张女士年方二八，是名主播，上个月，她从内地去澳门旅游。

两天后，她就在路氹一家酒店里报警说被强奸了。

强奸属于严重犯罪，一个人说自己被强奸了，警方、检察院、法院必须认真对待，尤其是她还是一个游客。

澳门司警马上开展调查，他们调查发现，男女俩人一个月前就开始网聊，然后相约澳门面基。

当然这无法说明就不是强奸了，毕竟姑娘她可能只想见见面呢。

接着调查发现，事发场所是男方租的酒店式公寓，事发前一天下午，张女士就来留宿。

性行为发生在第二天下午三点，又过了几小时，张女士报警。

这好像也无法说明什么，也许过夜那次大家分床睡，清清白白，第二天下午，男方才兽性大发呢？

继续调查，司警发现性行为一发生，张女士就找男子要两万港币的赌场筹码，结果被他拒绝了。

男的拒绝，女的就吵，大家都吵，各自报警。你报我被人强奸了，他报我被人骚扰威胁。

但医生检查没有发现性侵迹象。

那这事就很明显了，张女士要钱未遂，就气急败坏报假警。

不过她好像不知道，澳门会严肃认真对待强奸案件，也会认真对待诬告强奸的人。很快她就被捕了。

至于男方，媒体没写，可能没什么事吧。

谁看了不想说一句正义必胜呢？

很多会想张女士是不是撞枪口上了，怎么跟大家想象中的结局不一样。

其实澳门平时就这样，一直这样。

一个不完全统计，最近两年，澳门出现了 20 起内地女性诬告强奸的案件。不过类型无外乎这几种。

比如，很多诬告者像上面一样，是要赌资的，没要到就破防了，报假警。

还有很多诬告者是对嫖资不满意的。

当然常常是她们坐地起价。

比如这个案件里，两人从内地去澳门玩，第一次性交易时，双方无异议，付完 5800 元，办完事，各回各家。

第二次时，女方说避孕套脱落了，男方要赔偿她 8 万块，男方不给，她就报假警说被强奸了。

这次报价够狠，结果也够狠，她因勒索不成、诬告强奸被拘捕。

这不算多，有的要价达到了 20 万港币。

问题就是对方听到这个报价，就觉得你不是真心想做生意的了，所以连讨价还价的心思都没了，直接拒绝。

还有很多是感情报复。

一名 38 岁的内地女子，今年 5 月报警说被一个男子两度性侵，实际上俩人是情侣，只是经常吵闹。司警认定这是感情报复，就把报假案的她拘捕了。

也终于找到受害者是非内地男性了。

当然感情纠纷也会掺杂财物索取。

事实上诬告也不分年龄，你可能是十九、二十岁的大学生，她可能是四五十岁的熟妇。

咱就是说，是不是先背调一下，再诬告会比较好呢？毕竟有的男人都是借钱来约 · 炮的。

当然，公平地讲，还有内地外的女性作案记录。

一名 20 岁的香港女子，去年 12 月报警说在澳门被强奸。实际上是第二次时对方没给钱，她选择以恶制恶诬告人家强奸。

一名 35 岁的澳门本地女子，今年 7 月报警说被一名内地中年男子强奸，实际上是分手后报复，司警认定报假案，把她拘捕了。

看出差别来了吗？

内地男子不容易，去澳门还是有被诬告强奸的风险。

所以，有句吐槽被大量转发：男性不是一种性别，而是一种处境。

肯定很多人想问，怎么澳门这么斤斤计较，多大点事啊，要有包容心；而且你把诬告的人抓了，这么来来回回不浪费司法力量吗？

答案很简单，但其实也不好回答。

我们知道强奸是严重犯罪，所以真正的强奸案件，必须鼓励受害者报案。但这里有两个前提条件。

第一个是，报真案和报假案之间是有中间项。

为此，澳门法律就强调，报案不成立，不等于你诬告。

意思就是：

你说的事情最后没证据证明，不等于你犯罪；

你明明知道是假的，还故意拿它去指控别人，才进入诬告罪程序。

第二个是，澳门法律把诬告罪理解为一种行为犯。

意思就是，你明知是假的，仍报警，想让对方被立案调查，诬告就可以成立。后面那桩强奸案撤了、不起诉了、对方无罪了，都不能把你摘干净。

澳门中级法院 2026 年 6 月就有一个案件。

女子明知自己与丈夫发生性行为是自愿的，却报警称丈夫强奸了自己。警方到场后，她又改口是自愿的。

但中级法院仍认定诬告罪已经既遂，只是她后来及时承认虚假事实，没有导致丈夫被刑事追诉，这个情节可以在量刑时考虑。

所以最后判她 3 个月徒刑，缓刑 1 年。

这些前提条件的存在，就是想告诉大家，你可以随时来报强奸案，但你不能把司法程序当成伤害别人的工具。

因为一旦有人发现，我随便报一个强奸案，反正最后查清楚是假的也没什么，或者就被口头教育一番，那为什么不把 " 报强奸 " 当做一个有利可图的工具呢。

事实上，上面 20 个案例就是这样的，不是为钱，就是为情。

那这时候谁还不乱打电话呢，是出不起那一分钟几毛钱的电话费吗？

甚至有人会打飞的来澳门报警碰瓷，那灰色产业链就会出现：逼人给钱、找失踪欠债人、报感情私仇 ……

而且澳门是跨境旅游城市，这里本就人员流动性强。

所以一定想方设法形成稳定威慑，抬高违法预期成本，减少同类碰瓷式报案反复出现。

具体怎么做呢？也很简单，就是严惩诬告。

既要让真正的强奸受害者敢报警，也要防止有人把 " 报强奸 " 变成陷害别人的武器。前者靠认真调查保护，后者靠诬告罪震慑。

一经查实，直接拘留。

至于调查，查起来其实也方便。

澳门公共区域、酒店、赌场监控全覆盖，法医鉴定是强奸报案的法定必经程序，加上聊天记录、支付记录等电子证据，多数诬告案 48 小时内就能形成完整证据闭环，不会陷入长期消耗。

所以严惩诬告，是一件低成本、高效益的事。

从根本的意义上说，这是在维护刑事报案制度的公信力，是非做不可的。

这里也不是为了阴阳怪气，实际上内地也在这么做。

最新消息就是杭州电梯事件里，诬告者已经被行拘了。

她也是奇人。

因为这次完全就是她做错事了，没管好自家的狗，两次去骚扰南邻居，最后还恶人先告状。

她的朋友也不遑多让，怂恿她诈伤，来进一步抹黑男生形象，真的是物以类聚、人以群分。

只能说现在诬告的人胆子实在太大。

要敢于露脸，要敢于恶人先告状；

要完全不讲逻辑，要完全不害怕被立案调查。

为啥不怕？可能因为支持她的人实在太多了吧。

你看，通报认定她虚构事实后，很多人依然认为她说猥亵没问题。

还给出了金句：" 女方有错 ( 牵狗不拴绳 ) 就可以被上纲上线不依不饶 ?"

所以更重要的或许是研究研究，她们为啥如此不怕，为啥敢去任何地方诬告。

当然这是另一个话题了，本文篇幅有限，就不写了。