直新闻：4 月 17 日，日本海自驱逐舰 " 雷 " 号过航台海，您认为日方有何目的？

特约评论员 张思南：4 月 17 日是《马关条约》签署日。131 年前的 4 月 17 日，中国清政府被迫割让了台湾全岛。如今，日本海上自卫队又偏偏选在这一天过航台海，对于任何稍微了解近代史的中国人而言，日方此举，很难不唤起某种历史刺痛感。

接下来，我想分两个层次来看这个问题。

第一，尽管心里带着不满和愤怒，但我还是要指出，这是高市早苗上台后，日本首次有海自舰艇过航台海。就证据判断而言，目前确实还没有公开信息能够直接表明，日方是刻意挑选《马关条约》签署日这个日期。日本自卫队方面，对相关报道也是明确地 " 不予置评 "。

第二，没有证据，不等于没有政治含义，更不等于中国人看不懂这其中的政治含义。一艘 6000 吨级的武装舰艇过航，绝不可能是临时拍脑袋就能完成的，必然涉及包括航线、时间窗口等要素的严格风险评估与批准在内的一整套决策流程。换句话说，目前日本也许未必留下了什么 " 刻意选择《马关条约》签署日 " 的公开把柄，但日本政府几乎不可能不知道，4 月 17 日对中国意味着什么。而既然知道，还照样执行，那就只能说明一件事：这个日期，并没有被日本视作必须主动规避的政治风险。

所以我更倾向于认为，日本此次过航台海，大概率是明知敏感，而有意不回避。

在国际关系中，这叫 " 可否认的施压 "，也可以理解为一种带有模糊空间的象征性威慑。我们明面上抓不到证据，但我们能明确感受到其中的恶意。说得更直白一点，日本未必敢承认自己是在 " 羞辱中国 "，但显然不介意借助这个特殊日期，试图在中国社会和舆论场中制造某种震荡与刺激。

我为什么倾向于这种判断，而不认为这就是个巧合？

很简单，不妨反过来思考一下，日本会不会在 12 月 7 日，也就是偷袭珍珠港那一天，或是 "9 · 11" 纪念日这样的敏感节点，对美国进行哪怕是带有模糊意味的挑衅？我想，大概率不会。

因为在日本的国家行为成本函数里，无论是出于所谓的 " 慕强 " 心理，对美日安保同盟的高度依赖，还是冰冷的现实主义政治，美国的情绪感受和政治反应，显然具有非常高的权重，日本大概率不会去戳美国的国家历史伤口。而面对中国，至少从目前的高市早苗政府表现来看，日本显然认为，可以把历史刺激和政治冒犯作为可承受的成本代价，纳入操作空间。

这也让我想起一句话：人际关系中，哪有那么多的巧合，哪有那么多的 " 不是故意的 "，只是对方单纯没有在意你的感受。而放到国家间关系里，不把你的历史伤口当回事，本身就是一种挑衅；明知那是伤口，还偏要选择在这样的时间点从那里过航，那就更是一种蓄意的冒犯与恶意试探。

直新闻：此外我们注意到，这是日本自 2024 年 9 月首次派遣海自舰艇进入台湾海峡以来，第四次过航，日本是否有意将这种挑衅行为常态化？

特约评论员 张思南：你的观察非常准确！

" 雷 " 号本身不过是一艘满载排水量约 6200 吨的通用驱逐舰。单看舰艇性能，并不是什么决定性变量。真正值得警惕的，是日本正在把 " 过航台海 " 这件事，从一次新闻事件，慢慢变成一种政策动作。

一次是试水，两次是试探，三次四次以后，就开始带有 " 常态化 " 的味道了。2024 年 9 月，日本首次出动主力舰艇过航台海，当时还是一件大新闻；到 2025 年 2 月和 6 月又有两次；到了 2026 年 4 月这一次，已经出现明显的 " 常态化递进 "。这种做法就是典型的 " 切香肠 " 策略，不一定一次跨越红线，而是通过重复、复制、累积、试探，把原本高度敏感的动作逐步推进。

其次，高市早苗政府正在把错误的涉台言论，往实操层面推进。高市早苗 2025 年 11 月在日本国会称，若台海发生武力冲突，可能构成日本可行使集体自卫权的 " 存亡危机事态 "。这一表态立刻引起中日关系急剧恶化，延宕至今。今年 3 月，日本曾专门反驳美国情报界把高市早苗的言论定性为中日关系的 " 重大转向 "，强调日方对台立场 " 没有重大变化 "。

但问题恰恰在这里，嘴上说不是 " 重大转向 "，手脚上却小动作甚至是大动作不断，这才是最值得注意的地方。日本政府的真实路线，不是突然摊牌，而是在官方表述上尽量描绘成 " 延续 "，甚至公开留有所谓 " 对话 " 的渠道和空间，但在行动层面却毫不犹豫地往 " 关系恶化 " 推进。

最后我们也有必要回到日本国内政治来看这个问题。海自驱逐舰此时过航台海，也是高市早苗试图对内稳住政治基本盘，对外证明同盟可信度。过去半年，日本国内明显出现一个新趋势，那就是对所谓 " 中国安全威胁 " 的社会感知上升。2026 年 3 月，日外务省的所谓民调结果宣称，52.9% 的日本人要求对中国采取强硬姿态；甚至根据日本共同社此前的民调，超过 60% 的日本国民支持把防务开支推高到 GDP 的 2% 以上，48.8% 的日本人赞成在所谓 " 台湾有事 " 的情况下行使集体自卫权。

以上这些数字意味着什么？高市政府在对华安全议题上一条路走到黑，日本国内并不是完全没有政治空间。某种意义上，这次过航就是在告诉日本国内保守派选民，也告诉美国：高市不是只会说狠话，她能把安全表态转成可见动作。

所以，我们决不能认为日本是在进行一次孤立的挑衅，高市早苗正在做的一件更危险的事，不是一艘军舰从台海经过，而是日本正试图通过一次次过航，试探中国底线，消磨国际社会的敏感度，把介入台海的门槛一点点做低，把介入台海的准备一点点做实，把原本不该被 " 正常化 " 的动作，硬生生做成 " 新常态 "。