近日，成都市温江区法院审结一起特殊机动车交通事故责任纠纷案。

2025 年 5 月，曾某无证驾驶一辆未登记的电动两轮轻便摩托车，后座违规载着妻子李某（未佩戴安全头盔），在温江区由南向北行驶。行至交叉路口附近时，一只狗突然从前方多辆违停车旁窜出，曾某猝不及防，摩托车瞬间倒地，李某重重摔在地上，身受重伤。

事故发生后，李某被紧急送往医院，尽管医护人员全力抢救，她仍因重度颅脑损伤不幸离世。

交警部门出具的《道路交通事故证明》显示，曾某无证驾驶、违规载人，李某未戴头盔，叶某等 4 人违法停车，各方均存在过错，但因无法找到狗主人，事故具体成因难以判定。痛失亲人后，曾某和儿子将叶某等 4 名违停车主及相关保险公司一并诉至温江法院，索赔医疗费、死亡赔偿金等共计 124 万余元，他们认为，正是违停车遮挡了视线，才导致事故无法避免。

4 名违停车主和相关保险公司一致辩称，车辆静止停放，从未与摩托车发生直接碰撞，与事故无关联，不应赔偿；相关保险公司还提出，家属放弃治疗、未提供完整尸检报告，应减轻赔偿责任。

法院审理后明确，判断是否担责，关键看行为是否有过错、是否与损害后果有关联，而非是否发生直接碰撞。

曾某无证驾驶无牌车辆、违规载人，是事故发生的主要原因，承担主要责任；李某未佩戴安全头盔，加重了自身伤情，需承担部分责任；4 名违停车主共同制造危险环境，遮挡了驾驶人视线，人为制造了安全隐患，承担 20% 的次要责任，由保险公司先行赔付，不足部分由违停车主自行承担。

2026 年 1 月，温江法院经审理综合认定此次交通事故产生的各类损失共计 115 万余元。温江法院判决 4 名违停车主所购车险的 2 家保险公司先行在交强险内赔偿 79.2 万元，剩余部分由两家保险公司在商业险内按 20% 的责任比例进行赔偿，共计 7.2 万余元。同时，针对自费药部分，由于违停车主刘某和付某所购保险未涵盖医保外责任险，需分别赔偿 1143.08 元。

宣判后，各方均未上诉，判决已正式生效，总赔偿金额超 86 万元。