便利店的饮料货架上,出现了瑞幸这个熟悉又陌生的名字。
近日,瑞幸正式推出全新瓶装即饮咖啡,一口气上架生椰拿铁、经典美式和柚 C 美式三款 " 超级单品 "。

图源:视觉中国
一经上市,社交平台褒贬不一,有网友表示:" 生椰拿铁即饮喝起来像门店现制咖啡的 3 分糖版本。" 还有人评价:" 椰浆的味道不够对味。"
在此之前,即饮咖啡赛道玩家以雀巢、星巴克、农夫山泉炭仌、可口可乐 COSTA 和统一雅哈为代表,价格带覆盖 4 — 12 元。相比之下,瑞幸即饮咖啡每瓶 300ml、零售价为 6 — 7 元,恰好卡在中间地带,既不算性价比路线,也不属于高端定位。
既然如此,拥有 3 万多家门店、专注于现制咖啡赛道的瑞幸,为何要挤入即饮混战?
" 瑞一瓶 "
瑞幸即饮咖啡版图,正在越拓越大。
从 2024 年起,瑞幸即饮咖啡陆续推出过一系列即饮产品,包括咖啡液、即溶咖啡、咖啡豆、胶囊咖啡和挂耳咖啡等。
瑞幸曾在财报中披露,其他产品销售收入(含咖啡液、冻干粉等)在 2025 年营收为 23.2 亿元,占比达到 4.7%。同时,据弗若斯特沙利文数据,瑞幸咖啡液产品在 2025 年全年销量突破 4 亿杯。
如今,瑞幸即饮又加码瓶装咖啡,并官宣王一博为整个即饮品牌代言人,被业内视为全力发力即饮业务。据瑞幸披露,其瓶装即饮咖啡上市首日 24 小时线上渠道售出超 100 万瓶。

瑞幸即饮咖啡在电商渠道上线 | 图源:淘宝 App
除线上渠道外,该产品还在线下进驻商超、便利店、自动售卖机等场景。据媒体报道,4 月起,瑞幸逐步完成了首批省级经销商的招商签约,进行铺货。
不过,据有意思报告走访,瑞幸瓶装咖啡当前在北京地区主要以进驻 " 好邻居 " 连锁便利店为主,其他主流便利店和商超则尚未进行大规模铺货。
一位 711 便利店员工告诉有意思报告:" 目前并未有瑞幸咖啡到货,也没有接到通知。"
瑞幸之所以急于做大即饮生意,根本原因在于瑞幸的生意,门店已经快装不下了。据财报数据,瑞幸 2026 年一季度收入为 119.95 亿元,同比增长 35.3%;但净利润为 5.06 亿元,同比下降 3.6%,自营门店营业利润率也从去年同期的 17.0% 下滑至 13.6%。
与此同时,截至一季度末,瑞幸全球门店总数已经达到 33596 家,但自营门店同店销售增长率首次转负至 -0.1%。
这意味着,瑞幸的单店产出已经见顶,新开门店正在稀释存量客流。
在这种情况下,瑞幸将目光放在了即饮业务上。上海啡越投资管理董事长王振东向有意思报告分析:" 对瑞幸来说,门店规模所能带来的回报已经不高了,而即饮赛道面临的需求和人群都与现制咖啡不太一样,还能挖出一些新增量。"
如果现制咖啡,考虑的是即时、新鲜和功能需求,那么即饮咖啡则能够满足户外、出行、囤货等其他需求,也能触达一些门店未覆盖的区域,二者之间存在着一定的互补。
然而,迈入零售市场的瑞幸,考验才刚刚开始。
即饮的渠道之难
从喜茶、奈雪的茶,再到瑞幸,茶咖品牌试图将爆款 " 瓶装化 ",从来不是一件容易的事。
首先,赛道的天花板并不高,据欧睿国际数据,2025 年中国即饮咖啡零售额规模为 77.8 亿元,预计 2030 年增长至 83.78 亿元,年均复合增长率仅 1.5%。
瑞幸面临的更是颇为固化的格局,据马上赢数据,在 2024 年,CR5 品牌合计市场份额占比已经达到 85.35%。其中,雀巢的市场份额比重约 50%,在它之后,还有星巴克、可口可乐、东鹏和康师傅。

图源:高越摄
这意味着瑞幸做即饮咖啡,几乎是跟这些品牌抢生意。
其次,是瑞幸存在一定的渠道劣势。与现制饮品不同,即饮生意的关键在于渠道,谁能争得货架,才能争得生意,但这并不是精于数字化系统的瑞幸的强项。
与竞争对手相比,瑞幸的渠道差距是显而易见的。
以农夫山泉为例,据其公开披露,农夫山泉拥有庞大的线下零售终端网络,网点总数超过 300 万个,深入到全国各地的社区小店和夫妻店之中,也在加油站、写字楼、高速服务区有高渗透率。在 2025 年底的经销商大会上,农夫山泉将即饮咖啡明确为重点拓展的新品方向之一,而其自身的渠道网络正是农夫山泉炭仌的竞争基础。

图源:视觉中国
此外,东鹏大咖的增长也离不开渠道作用。据其公开披露,2026 年一季度,东鹏经销商维持在 3400 余家,有效活跃终端门店数量上升至 450 万家。
而星巴克则从一开始就借助了康师傅的渠道网络,据其公开披露,星巴克即饮咖啡终端从 2022 年至 2024 年增长了 75% 以上,在 2025 年扩展至约 55 万个销售点,从一线城市到县域市场全面渗透。
反观瑞幸,其渠道建设还在起步阶段,据媒体报道,为了完成铺货,瑞幸的态度几乎是完全开放的,当前对经销商并未限制销售渠道,任何便利店、夫妻店都可以售卖,也不限制经销商是否代理其他咖啡品牌。
这种方式虽然能换来短期的铺市率,但对瑞幸来说还远远不够。王振东分析,当前瑞幸想要从 3 万家门店之外寻找增量,需要的是探索具体、细致的场景和需求,比如办公室、高速路上、网吧、饭店等,去找那些消费者想喝咖啡,但无法放置咖啡机的场景。
然而,这意味着对渠道的精细化运营能力提出更高的要求,也需要更长的时间积累。
只不过,渠道经销商们也许并不会给瑞幸这么长时间。据晚点 Latepost 报道,当前经销商拿货瑞幸的利润率为 10% 左右,而拿货星巴克即饮咖啡的利润率是瑞幸的两倍。在低毛利下,一旦瑞幸即饮咖啡无法保持高频动销或长尾效应,经销商就会迅速用脚投票,选择不再续约或不主推瑞幸产品。
星巴克决定做即饮咖啡,花了 5 年时间做到了行业规模第二,瑞幸想要做出类似成绩,它或许能够复刻这份耐心,但经销商们未必愿意陪跑。
作者:高越


