如今，理财已成为很多人规划生活、进行个人资产管理的重要方式。很多金融机构也向客户推荐购买理财产品，而理财产品是存在风险的，一旦出现亏损，应该如何界定责任？是否真的都是 " 买者自负 "？

65 岁的尚某在银行工作人员推荐下，认购了风险等级为中风险的基金 A 产品，交易金额 120 万元。此后，银行工作人员又将尚某 A 基金份额，转换到风险更高的基金 B 产品中。而当尚某准备赎回基金 B 产品份额时，发现已亏损了 70 多万元。于是将银行起诉至法院。

法院认为，对于新转入的基金，销售者需重新对投资者进行风险提示、风险警示及风险确认，也就是履行适当性义务，将合格产品推荐给合格投资者。法院查明，尚某的风险承受能力评级并不符合购买基金 B 产品的条件。最终，北京金融法院判决：案涉银行对尚某因基金转换产生的损失，承担 70% 的赔偿责任。

记者从北京金融法院了解到，近年来，理财案件呈现出多样性特征，涉及金融委托理财、民间委托理财、信托合同纠纷、期货纠纷、合同纠纷等各类案由。法官表示，投资者可以选择协商、投诉、调解、仲裁、诉讼等多种方式，依法维护自身权益，同时注意收集和保存有关证据。

来源丨央视财经