汽扯扒谈 15小时前
牵手华为攻坚自动驾驶,奇瑞自研猎鹰真的要让路?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

6 月 11 日芜湖的一场签约,把奇瑞和华为的智驾合作推到了舆论中心。尹同跃和徐直军双双带队出席,双方直接把目标锚定在 " 十五五 " 期间实现 L3/L4 级自动驾驶量产落地,规格之高、目标之明确,很难不让人多想。

毕竟就在一年多前,奇瑞才声势浩大地发布了自研的 " 猎鹰(参数丨图片)智驾 " 系统,喊出 2025 年全系车型搭载、2026 年落地 L3 的口号。这边自研大旗刚立稳,转头就和华为引望深化高阶智驾合作,难免引来猜测:奇瑞的自研路线要动摇?猎鹰智驾是不是要给华为方案让路?

答案其实没那么非黑即白。剥开签约的仪式感看,这更像是一场各取所需的双向选择,藏着奇瑞在智能化下半场的完整算盘。

这场合作不是突然牵手

很多人把这次签约当成奇瑞和华为的首次深度绑定,其实是个误会。双方的业务合作早就在多条产品线悄悄落地了。

公开信息能查到,鸿蒙智行的智界品牌本身就是双方联合打造的产物;捷途的硬派 SUV 纵横 G700,直接搭载了华为乾崑智驾 ADS4 系统;就连奇瑞和捷豹路虎合资的新能源品牌神行者,也官宣全系标配华为乾崑智驾 ADSV4.1。说白了,华为的智驾方案早已经渗透进奇瑞的产品矩阵,这次签约更像是把零散的项目合作,升级成了体系化的长期战略绑定,从 " 按需采购 " 变成了 " 联合研发 "。

引望智能的身份也不用多解释,它就是华为车 BU 独立出来的商业化主体,2024 年 1 月正式成立,手里攥着华为乾崑智驾、鸿蒙座舱、车载光等全栈技术。股权结构很清晰:华为持股 80% 握绝对话语权,赛力斯、阿维塔各掏了 115 亿拿 10% 的股份,江淮汽车也已发布公告,正在推进入股流程。这套 " 技术方控股 + 车企股东深度绑定 " 的玩法,本质就是把核心合作伙伴捆在一条船上,减少合作的变数。

这次双方敲定的核心目标,是集中研发资源攻坚 L3、L4 级高阶自动驾驶,赶在 " 十五五 " 窗口实现量产落地。从引望之前公开的技术节奏看,他们规划 2026 年启动 L3 试点,2027 年实现规模商用,2028 年左右落地 Robotaxi 等 L4 场景,和奇瑞的时间节点刚好对上。对奇瑞来说,相当于直接拿到了一条经过市场验证的高阶技术路线,不用完全从零开始踩坑。

智驾高低搭配才是真相

讨论最多的质疑,是奇瑞自研的猎鹰智驾会不会被边缘化。至少从目前的产品规划看,这种担心有点多余,两者走的根本不是同一条赛道。

2025 年 3 月奇瑞发布的猎鹰智驾,是一套完整的普惠型智驾体系,从基础 ADAS 到准 L3 覆盖得明明白白:入门的猎鹰 200 主打基础辅助驾驶,就是给几万块的代步车、燃油车做智能化打底;中端的猎鹰 500、700 支持高速和城市 NOA,主打 10-20 万的走量主力车型,甚至能下放到 6 万级的小蚂蚁身上;最高阶的猎鹰 900 配多激光雷达,规划 2026 年落地 L3,2027 年前后冲击特定场景 L4。

这套体系的核心目的很明确,就是要用自研方案把智驾的成本打下来,实现全价位、全动力类型的覆盖,既要撑住国内的基盘销量,也要适配全球各地的海外市场。毕竟奇瑞一年大几百万的销量,从几万到几十万的车型都有,要是全靠外部供应商,成本和话语权都卡别人手里,风险太高。

反观华为的乾崑智驾,目前在奇瑞体系里更多落地在中高端、个性化产品线,打的是技术标杆和品牌溢价。一个托底走量,一个冲高立牌,怎么看都是互补的搭配,不是你死我活的替代。

当然话也不能说死,如果未来华为方案的成本能下探到足够低的区间,不排除奇瑞会在部分细分车型上调整自研和外采的比例。但至少在现阶段,放弃自研猎鹰完全不符合奇瑞的长期利益,这种说法站不住脚。

真正的战场在海外

很多人盯着国内市场卷来卷去,却没注意到奇瑞最大的增长基本盘其实在海外。

根据奇瑞官方发布的产销数据,2026 年 5 月奇瑞出口 181871 辆,同比增长 80.5%,连续三个月刷新中国车企单月出口纪录;1-5 月累计出口超过 75 万辆,稳稳坐在国内车企出口第一的位置。算下来,奇瑞现在的海外用户已经超过 659 万,市场铺到了全球几十个国家和地区。

但出海的智能化短板一直很明显。高阶智驾不是做出来就行,不同国家的交通法规、道路场景、数据合规要求天差地别,单靠车企自己一个市场一个市场地啃,效率太低,成本也高。而华为在全球市场摸爬滚打这么多年,有成熟的合规经验和技术适配能力,乾崑智驾也在做多地区的场景落地。两者凑到一起,相当于奇瑞的海外车型能快速补上高阶智驾的短板,直接用智能化优势和其他品牌拉开差距。

对普通消费者来说,这种双线布局的好处也很实在:以后买奇瑞的平价走量车,能用到性价比高、成熟稳定的自研猎鹰智驾;预算够买中高端车型,又能选体验更领先的华为乾崑方案。不用为了智驾硬上高价车,也不用为了预算牺牲智能化,选择空间宽了不少。

更值得关注的是,随着奇瑞把华为智驾带到全球市场,中国的智驾技术不再只关起门来内卷,而是开始真正参与全球竞争。这恐怕才是这次合作最有长期价值的地方。

说到底,车企的智能化路线从来就没有什么标准答案,自研也好,合作也罢,本质都是在技术迭代速度和商业成本之间找最优解。

奇瑞没有因为搞了自研就闭门造车,也没有因为和华为合作就把自主权交出去。用自研体系守住基本盘和成本底线,用头部技术合作冲高技术上限,再借着出海的规模优势把中国方案推向全球,这套打法看起来不够 " 纯粹 ",但大概率是当下最务实的选择。

至于猎鹰智驾会不会让路?答案其实已经很清楚了。只要奇瑞还想把智能化的核心话语权握在自己手里,自研的路就不会停。华为的出现,不是来替代谁的,只是让这条路走得更稳、更快而已。

评论
大家都在看