2026 年 7 月，爱彼迎 CEO 布莱恩 · 切斯基在国会山被问到为啥坚持用中国 AI 的时候，脸都没垮一下，直接怼回去：" 你们根本不懂开源 AI 的运作逻辑，我们没漏任何用户数据，这就是个纯商业选择。 "

放两年前，这话没人敢信——一家美国上市公司的掌舵人，敢跟众议院的调查硬刚，就为了继续用阿里通义千问。

同一周，全球最大的 AI 聚合平台 OpenRouter 刚更新完周榜：2026 年 7 月 6 日到 12 日这周，中国大模型的单周调用量摸到了 27.58 万亿次，美国所有 AI 模型加一块才 6.33 万亿次，差了整整 4 倍多，这已经是中国连续第 11 周把美国甩在后面了。

往前倒一年，2025 年 6 月的时候美国 AI 还攥着全球 70% 多的份额，到 2026 年 6 月直接砍到 33%，一年丢了四成市场，这种跌法在科技圈这么多年都没见过几次。

最先扛不住的是真金白银的账。 Anthropic 的 Claude Opus 4.6 每输出百万字符收 25 美元，效果差不多的智谱 GLM-5.2 折过来才 4.4 美元，差快 6 倍。 花旗银行后来出的笔记更狠，说同档位的中国模型每百万 token 才 0.18 美元，美国那边要 4 美元，差出 20 多倍，这账谁算都清楚。

旧金山那个做 AI 助理的初创公司 Lindy 算过账，他们把 100% 的 AI 流量从 Anthropic 切去 DeepSeek V4，一下子省出几百万美元，性能还没打折，老板 Flo Crivello 这决定做得一点不纠结。

连美国本土的外卖巨头 DoorDash 都换了，联合创始人 Andy Fang 自己说，日常绝大多数 AI 活儿都交给月之暗面的 Kimi K2.6 干，只有少数特别难的核任务才用 Claude，切完成本往下掉了一大截，产出反而更稳。

德国老牌工业厂西门子也没硬扛，现在搭的 AI 体系里塞了 DeepSeek 和智谱 Z.ai 两款中国模型，工业场景最认稳定和适配，能被西门子长期用，本身就是硬实力背书。

就连美国自己的巨头微软都扛不住高价，2026 年 6 月 Axios 爆料，微软正在测 DeepSeek V4，打算拿它替掉一部分本土 AI 服务压成本。

除了便宜，最戳企业的是开源能本地部署。 DeepSeek、智谱 GLM、通义千问这些主流国产模型都把权重开了，企业能直接下到自己服务器上跑，数据不外漏，参数还能自己调，控制权攥自己手里。 反过来 ChatGPT、Claude 全是闭源，业务数据得经过美国平台中转，现在数据安全是企业命门，这点太劝退。

Together AI 的 CEO 之前公开说过，开源权重的中国模型整体使用成本比美国闭源的低九成以上，价格其实是其次，自主可控才是真的让企业动心的点。

Vercel 后来监测的数据也能佐证落地速度：智谱 GLM-5.2 发出来之后第一个完整周，token 日耗直接暴涨 27 倍，客户数涨了 80 倍，是 Vercel 那边监测到来落地最快的模型。

硅谷投资人马克 · 安德森后来评 GLM-5.2，说这是第一款全方位对标甚至部分超过美国顶级 AI 的中国模型。

倒是美国自己把路走窄了。 2026 年 6 月 12 日美国商务部出了禁令，直接把 Anthropic 最新的两款顶级模型 Claude Fable 5 和 Mythos 5 封了，不准任何外籍用户用，标准按国籍一刀切，连 Anthropic 美国本土办公室的外籍员工都没权限开自家产品。 企业核不过全球几十亿用户的身份，没办法只能全球下架，几十亿美金砸出来的顶尖产品，一纸政策就废了大半。 后来 6 月 27 日 Mythos 5 对 100 多家可信机构解了禁，Fable 5 到现在还卡在国防部和国安会的审批里没放出来。

英国咨询机构 Newton AI 的总监当时就说，这次禁令让全球企业都反应过来了：美国 AI 再先进，也可能随时被政策掐断，稳定性根本谈不上。 德国那个人力初创公司 Timebutler 早就把原来依托 Claude 的活儿全迁去通义千问了，负责人说得很直白：没人敢把公司命脉压在随时会断的技术上。

乔治城大学的研究员山姆 · 布雷斯尼克看得更透：市面上 90% 的常规 AI 任务，中国模型都能接住，效果不输美国顶尖的，价格还低一大截。 绝大多数企业的日常需求就是客服、办公辅助、基础代码这类常规活儿，根本用不上顶配算力，花顶配的钱干普通的活，会算账的都不干。

斯坦福 2026 年的 AI 指数报告后来出的结论也挺客观：中美顶级大模型的核心性能差距已经缩到 2.7%，美国在最底层的创新和算力上还占优，但落地能力、使用成本、运行稳定性这三个最影响商用的维度，中国已经反超了。

2026 年上半年全球企业规模化的 AI 落地项目里，八成以上优先选中国模型，只有不到两成的尖端科研场景还用美国的。

OpenRouter 那边的美国企业用户数据也能看出来：2025 年上半年美国企业经 OpenRouter 用中国模型的 token 占比才 4.5%，2026 年 2 月开始稳在 30% 以上，最高峰摸到过 46%。

海外 AI 从业者 Armand 之前接受采访的时候打个比方，说做 AI 就像写软件，一种是把软件锁在付费闸后面按使用量收钱，一种是把图纸免费挂网上让大家自己取，开源走的就是后一条。 他手底下有一批顶级的软件工程师，长期给全球头部企业做 AI 落地，团队测过一款新的中国模型一整天，说性能相当出色。 他还提醒过别被单价忽悠，评估模型要分 token 和 run 两个维度，单 token 中国模型有竞争力，算完成一整个任务的花费，和美国前沿模型其实差不多，但加上开源属性，全球几百万开发者一起帮着压成本，几周之内价格优势就出来了。

他还说美国这次犯的错误，是当年互联网和登月竞赛，都是政府先掏钱搭底层平台，再让创新者在上面跑，这次美国把几万亿的重担全压在私人市场身上，那些要上市的公司跟中国打的时候，反而被自家政策捆着手脚。 中国会用价廉物美的开源模型把市场填满，等全球用户产生依赖就反转，这路数之前在光伏、电动车上都演过，这次 AI 又要重蹈。

2026 年 7 月美国众议院还在忙着调查爱彼迎、Cursor 这些公司用中国 AI 的事，可爱彼迎的智能客服靠中国模型已经能自主处理七成以上的用户工单，效率和成本都到了最优，真要换回又贵又不稳的美国模型，没人愿意干。

# 热爆趣创赛 #