10 月 11 日，网民称一男子在贵州六盘水一辖区内同一酒楼与一女子办婚宴，并与另一女子办孩子百日宴，引发重婚质疑。有媒体从当地官方权威渠道获悉，男子吴某峰与孔某涵已登记结婚，其与前女友林某育有子女但未登记，办百日宴的行为不构成重婚。

10 月 12 日，江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳告诉现代快报记者，男子与前女友未登记结婚，百日宴仅为子女庆祝仪式，现有证据不足以证实二人长期对外以夫妻名义共同生活，故不涉重婚罪。

据报道，10 月 12 日，承办酒席的商家称，事发 10 月 9 日左右，两场酒席合同分别是两家人签约，当天有纠纷，工作人员报警，酒席办完、账已收清。当地官方也证实，双方有经济纠纷，多部门正在联动处置。

吕金艳指出，刑法第 258 条规制的重婚行为，仅限两种法定情形：一是前婚登记有效又与他人再次登记结婚；二是未二次领证，但持续对外以夫妻相称、共同生活，周围公众公认其夫妻关系。本案中，吴某峰仅与孔某涵办理结婚登记，仅有一段法定婚姻，重婚前提即不具备；其与前女友林某虽育有子女、同酒店操办百日宴，但二人从未登记结婚，百日宴仅为子女庆祝仪式，现有证据不足以证实二人长期对外以夫妻名义共同生活，故不成立重婚罪。