直新闻：刘先生，我们看到，王毅外长 15 日晚在对外介绍此次中美元首会晤成果时透露，台湾问题是本次会晤的重点议题之一，而美方在向媒体介绍特朗普访华成果时，却没有提到台湾问题。您如何解读这样一种现象？
特约评论员 刘和平：确实，虽然台湾问题是中美元首会晤的重点议题之一，甚至连特朗普本人在回程的飞机上，也罕见地对外承认 " 双方谈了很多有关台湾的议题 "，但是在对外介绍会晤成果时，中方重点谈的仍然是台湾问题，而美方却对此只字不提。而这样一种现象，也被有些别有用心的人解读成 " 美国没有出卖‘台独’，赖清德可以放心了 "。
对此我的看法是，美方的新闻通稿中完全避谈台湾问题，恰恰是属于 " 此时无声胜有声 "，美方在这个问题上越是一反常态地保持沉默，赖清德当局越是应该感到后背一阵阵发凉。
首先，在双方事后各自发布的新闻通稿中，只有中方在反复表达在台湾问题上的原则立场，而美方则罕见地保持了沉默，对于中方表明的原则立场，既没有肯定也没有做出任何反驳。这就意味着，美方不仅把表态与发言的主动权完全让渡给了中方，而且此举还可以被解读为 " 美方对此并不反对 "。也就是说，这极有可能是双方事先达成默契的结果。
其次，我们不光要看美方说了什么，更要看美方没有说什么。此前在类似的活动之后，美方为了安抚台湾当局以及美国国内的激进 " 挺台派 "，一般都会作出一个条件反射式的表态，包括 " 美国对台的承诺没有改变 "、" 美方反对单方面改变台海现状 "，甚至是所谓的 " 美台关系坚如磐石 "。然而这一次，美方的新闻通稿中，虽然没有对中国大陆作出承诺，但是也没有对台湾方面作出所谓的 " 再保证 "。这无疑也是一个极其微妙也极其重要的变化。
第三，继去年底特朗普政府发布的《美国国家安全战略报告》破天荒地忽略台湾之后，美方发布的新闻通稿中再度忽略了台湾。我认为把这些现象汇总起来，实际上就意味着，特朗普政府的涉台政策，正在发生某种潜移默化的战略性转变，转变的方向就是 " 台湾不重要了 "、" 台湾被边缘化 " 了。
直新闻：特朗普在结束访华之后在回程的飞机上表示，美国不支持台湾正式宣布 " 独立 "，也不希望任何人误以为美国会提供无条件军事支持。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我觉得非常有意思，虽然美方在中美元首会晤结束之后的新闻通稿中，通篇没有提到台湾问题，但是特朗普在回程的飞机上，却是大谈特谈台湾问题，甚至是主动对记者谈到了台湾问题。同时，美国财长贝森特还表示，关于台湾问题，未来几天特朗普总统会有更多的表态。
我认为，这背后可以解读出的政治信号有这么几条，第一，它间接印证了中方的说法，即台湾问题是本次中美元首会晤的主议题之一；第二，它间接印证了特朗普不仅在中美元首会晤上和中方探讨了台湾问题，而且不排除回应了中方的诉求；第三，为了安抚国会尤其共和党中坚定 " 挺台派 " 的情绪，美方在新闻通稿中虽然没有提到台湾问题，但是接下来会采取补救措施，也就是由总统特朗普接受新闻媒体采访的方式，或是在社交媒体上发文的方式，陆陆续续地对外透露美方在台湾问题究竟作了哪些表态。
那么我认为，具体来说，特朗普在回程的飞机上表示，美国不支持台湾正式宣布 " 独立 "，这只是重申了拜登政府作出的 " 美国不支持‘台独’ " 的原则立场。但是后一句话的分量就重了，特朗普说 " 不希望任何人误以为华盛顿会提供无条件军事支持 "。它的潜台词就是，假如台湾宣布 " 独立 " 并因此而引发了台海战争，美军将不会军事介入。这等于是将过去美方在是否军事介入台海局势上奉行的模糊战略，至少在一定程度上给清晰化了，也就是在特定条件下美军将不会介入。我认为，这可以被看成是特朗普不仅在变相地表达反对 " 台独 " 的立场，而且表明了反对 " 台独 " 的具体行动，也就是美国不会为 " 台独 " 而出兵。
直新闻：外界对本次中美元首会晤中是否谈到了美国对台军售问题尤为关注，特朗普也在采访中进行了表态。您认为，这是否代表中美在这件事情上有了进展？
特约评论员 刘和平：特朗普在回程的飞机上主动告诉记者，本次中美元首会晤，就美国对台军售问题，双方进行了 " 非常详细的讨论 "。我觉得光是这句话，就足以吓得赖清德翻来覆去睡不着觉。这背后的原因就在于，这句话的分量，已经远远超越了美国对台军售这件事情本身，而是涉及到了美国对台政策的根本性变化与松动。根据美方早些年出台的所谓 " 对台六项保证 "，其中有一条就是，美方不会就对台军售问题跟中国大陆展开协商。那么在本次中美元首会晤中，美对台军售不仅列在了议程上，而且中美双方还进行了 " 非常详细 " 的讨论，这就意味着美方所谓的 " 对台六项保证 "，甚至是所谓的 " 与台湾关系法 " 都已经在一定程度上被突破了，同时也意味着从此中国大陆有能力就对台军售问题对美国进行施压，甚至迫使其做出改变。
其次我们在看特朗普说了什么的同时，更要看特朗普做了什么。我们知道，在特朗普访华前夕，美国国会通过了高达 140 亿美元的对台军售新方案，这个方案当前就摆在特朗普的案头，等待他批准。因此接下来我们要重点观察，特朗普会不会批准这个方案。
假如特朗普最终拒绝签署这一对台军售案，或者对这一方案进行修改，把军售的质和量双双降下来了，那就不仅意味着，在本次中美元首会晤上，特朗普在对台军售问题上正式回应了中方的诉求，向中方做出了重大的让步与妥协，而且意味着中美本次元首会晤在台湾问题上，其实是达成了一系列默契与共识的。
直新闻：王毅外长在介绍此次中美元首会晤情况和共识时还表示，中美要构建建设性战略稳定关系，关键是美方必须要遵守中美三个联合公报。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，连特朗普本人都承认，中方不仅将台湾问题列为了本次中美元首会晤的主议题之一，而且这一次中方在台湾问题上的立场非常强硬。而在本次敦促美方遵守中美三个联合公报之前，4 月 30 日王毅外长在跟美国国务卿鲁比奥通电话时，也曾敦促美方在台湾问题上应信守承诺。
那么问题来了，在台湾问题上，中方为什么会揪住中美三个联合公报不放？我认为，这背后的原因就在于，在上世纪七八十年代发表的中美三个联合公报中，美方曾经通过白纸黑字的公告，向中方作出了一系列庄严的、制度化的、具有法律约束力的承诺。而在这些承诺中，美方主要是在两个方面严重违了约，一是美方违反了自己作出的 " 世界上只有一个中国，台湾是中国一部分 " 的承诺，其中的典型表现就是，在一个中国政策上玩起了模糊化的游戏，并成为了纵容 " 台独 " 势力的重要外部因素；二是违反了 " 逐年减少对台军售直至最终完全停止 " 的承诺。而且这两个承诺，美国违背了长达近五十年。
那么这也就意味着，接下来中方将会根据中美三个联合公报的规定，跟美国算清历史上的 " 欠账 "，要求美方必须要做好已经承诺过但却没有做到的事情。所以不仅本次中美元首会晤，包括今年秋天在美国的年内第二场中美元首会晤，甚至其他重要多边会议上的中美互动，要求美方在台湾问题上必须遵守中美三个联合公报，都将会是中美博弈的主题。
