文小娱 前天
百万粉丝网红公开道歉,刻意放大女性胸部、臀部等身体特征
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

据 10 月 27 日报道,坐拥 350 万粉丝的网红 " 慧慧饱饱 " 摊上事了。她在模仿公益达人 " 公交车站主理人 " 高赢时,因使用特效刻意放大女性胸部、臀部等身体特征,被网友怒批为 " 镜头霸凌 ",随即火速公开道歉。但这波操作,却意外掀开了网红 " 伪公益 " 的遮羞布。

事件的核心,在于一种强烈的扭曲。高赢的长期行为是在公交车站帮扶老人、清理垃圾,是实打实的社区善举。而到了 " 慧慧饱饱 " 的模仿视频里,公益的内核被抽离,取而代之的是通过特效对女性身体进行低俗聚焦,将正能量异化成了博眼球的流量素材。这种 " 挂羊头卖狗肉 " 的创作,瞬间点燃了公众的怒火。

面对汹涌的批评," 慧慧饱饱 " 在 10 月 26 日火速发布道歉声明,承认 " 以任何形式突出女性身体特征是不恰当且违背尊重原则 ",并向高赢、粉丝及公众鞠躬致歉,承诺 " 所有批评铭记于心 "。态度看似诚恳,行动也跟上了——下架争议视频,并火速拍摄了 " 送温暖 " 视频,向环卫工、外卖员分发牛奶面包。

然而,这波危机公关却演成了 " 连续剧 "。有网友曝光,其团队在拍摄后竟回收了发出去的空礼盒,镜头也充满刻意引导。这下,舆论彻底转向:之前是 " 低俗 ",现在则是 " 虚伪 "。当公益沦为洗白工具,作秀的痕迹比此前的低俗梗更让人难以接受。

当然,网络舆论场从未只有一种声音。有网友肯定其快速认错的态度,认为其抽象模仿风格虽过界但并非心存恶意,并翻出她早期展现草根奋斗经历的视频,试图说明其底色不坏。部分观点则主张 " 论迹不论心 ",认为公益行动无论动机如何,只要做了就值得肯定。更有声音指出,同类行为在部分男性博主那里并未受到同等严厉的批判,存在评判标准不一的争议。

但这所有的讨论,最终都指向了同一个核心:在流量至上的丛林里,底线究竟在哪里?从最初的 " 镜头霸凌 " 到如今的 " 回收礼盒 "," 慧慧饱饱 " 的翻车记,不仅是一次个人形象的危机,更是对整个内容创作生态的拷问。当尊重可以被特效解构,善意可以被表演取代,下一次失去的,又会是什么?

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

网红 外卖员 面包 过界 怒火
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论