现代快报讯（通讯员 佟研 记者 李伟豪）徐州一名 12 岁的少年，在施救落水同伴的过程中，自己却沉入了塘底，再也没有上来。痛失爱子后，少年的父母因不满获救者 " 不主动上门感谢，甚至连死者的葬礼都没参加 " 的做法，向法院提起了诉讼。【详情】本是场道德层面的善行义举，却因 " 获救不言谢 " 的片段而遗憾收尾。经多次开庭审理，铜山法院 14 日对这起诉讼进行宣判，获救者一方承担公平责任，补偿 8 万元，煤矿存在管理责任，赔偿 8 万余元。

2015 年 9 月 3 日，正值假日期间，李鸣鹤在镇上遇见了同学小旭等人，几个小伙伴相约去镇游泳馆游泳，但游泳馆没有营业，大家决定到一处偏僻的水塘中游泳。这处水塘方圆四十米左右，位于石屯街道办事处周屯村后，是 80 年代因附近的煤矿开采而形成的塌陷地，数十年来无人管理，也没有相关的警示标志和安全防护设施。

下午 2 时许，几个人在水塘中玩耍的过程中，因为对环境不熟悉，小旭不慎滑倒，李鸣鹤见状和另一位小伙伴立即前去施救，小伙伴在前面拉，李鸣鹤在小旭身后推。不料在施救过程中，李鸣鹤跌落到深达 4、5 米的水中，很快就不见了踪影，而小旭却被成功救出。

李鸣鹤落水后，周围的村民听到呼救立即到水塘中营救，并拨打了 110、119 救援电话。公安、消防官兵和村民一同在水塘搜索到午夜，才从水塘中将李鸣鹤打捞上岸，年仅 12 岁的李鸣鹤不幸溺亡。

孩子为了救人不幸溺亡后，让李家人气愤的事情发生了，村里传出了 " 闲话 "：有人说，李鸣鹤不是为了救人去世的，而是自己在玩的时候滑倒在水里的。李家人认为闲话的来源不是别人，而是被救儿童小旭的父母。同时李家人对小旭的父母不主动上门慰问感谢，甚至连死者的葬礼都没参加的做法很不满，因此，李鸣鹤的父母一纸诉状将小旭及其父母告上法庭，要求他们对李鸣鹤的死亡进行补偿。

李鸣鹤的父母向现代快报记者表示，打官司不是为了钱，就是想通过司法途径认定案件的事实，给去世的儿子一个说法，给李家人一个交代。

" 对不起，我们的道歉太迟了！" 小旭的父母哭着说 " 悔恨万分 "。他们说，事发次日去过李家一次，但是因为当时李家人都沉浸在丧子的悲痛中，没有和他们说上话，他们只得回家。此后想着能有中间人来说和说和，还担心对方会索要他们难以承受的赔偿，就这么一直拖了下来，" 现在想想确实是不近人情，如果当时能够好好的沟通，不至于走到对簿公堂的这一步。"

在诉状中，同时列为被告的还有周屯村委会和王庄煤矿，李家人认为，周屯村委会是水塘的实际使用人，理应负有管理责任；而王庄煤矿的采煤生产是造成这个危险水塘产生的直接原因，煤矿不仅没有消除危险，反而在长达 20 多年的时间里对塌陷地区不管不问，也应当承担相应的赔偿责任。

村委会和王庄煤矿是否应当承担赔偿责任？村委会出示了相关证据，他们认为事发的塌陷地已经于 1990 年被王庄煤矿征用，煤矿还因此给予了村里相应的补偿款，事发地点已经不属于集体土地，因此村委会没有管理的义务；而王庄煤矿则认为，1990 年的征地行为属于 " 只征不用 "，相关行政部门也没有颁发给王庄煤矿该地块的权属文件，村委会是实际使用人，理应承担管理责任。

经多次开庭审理，铜山法院 14 日对这起诉讼进行宣判，获救方本身没有过错，没有赔偿责任，但承担公平责任，因此判决补偿 8 万元，煤矿存在管理责任，赔偿 8 万余元。

（李鸣鹤为真实姓名，其他人物为化名）

（编辑 高淼）