现代快报讯（通讯员 刘琦 刘明然 记者 林清智）通讯网络诈骗的手法不断翻新，" 警察 " 甚至用上了 " 最高检 " 网站，几乎以假乱真。近日，镇江一名女子接到 " 警察 " 电话，得知自己被洗钱集团利用、涉嫌犯罪，对方要她配合调查，还要冻结账户。所幸，当 " 警察 " 即将得手时，真警察现身，成功阻止了该女子被骗。

平时安分守己，突然接到 " 警方 " 调查电话慌了

31 岁的孙女士家住镇江市润州区，夫妻二人都是工薪一族，平日里努力工作、安分守己。4 月 11 日上午，孙女士正好轮休，丈夫上班，女儿上学。她正在家中盘算中午要买什么菜，放在茶几上的手机响了。

来电的是个陌生号码，电话接通后传来的声音让孙女士脑子一晕，" 你好，我们是上海闵行区公安局的民警，经过调查认定你涉嫌一起重大的洗钱案件，请到上海来一趟接受调查。"

孙女士半信半疑，可是对方不依不饶，态度十分肯定：" 一年半以前，你是不是办理了一张银行卡。这个案子十分重要，已经引起公安部重视，请你积极配合，争取宽大处理！"

对方说得头头是道，孙女士心里泛起了嘀咕，她的身份证以前遗失过，难道在不知情情况下被洗钱集团利用，难道是谁冒用自己的身份从事犯罪活动？

登录 " 官方网站 "，一张 " 通缉令 " 跳了出来

见孙女士将信将疑，对方提供了一个网址，网站显示的是 " 中国最高检察院 " 官方网站，在输入了一串对方提供的 " 案件编号 " 后，一张印有孙女士照片及名字的 " 通缉令 " 跳了出来。

看到这些 " 证据 "，孙女士已经完全被这个 " 警察 " 带入了设定的情境。在她打算挂掉电话跟老公商量一下时，对方语气愈发严肃，还警告她不要挂电话，必须按照 " 警察 " 的要求操作，无条件配合案件侦办。

" 警察 " 一再要求孙女士，立即到上海去投案自首，孙女士说家里有孩子一时走不开。

" 警察 " 又说，那就按照要求操作，先冻结她的资产。随后，对方让孙女士将银行卡上的所有资金，全部转到对方提供的 " 安全账户 "。

于是，深信不疑的孙女士立即动身前往银行准备转账。一路上，对方不让孙女士挂断电话，一直在电话里面再三强调这个案子的严重性。

直到孙女士来到银行将卡里的存款取了出来说马上准备汇款了，对方才在再三警告不要泄密后挂断了电话，此时距离孙女士接到电话以及过去了一个多小时。

真警察打来电话，及时揭穿骗局

孙女士的电话刚刚挂断，另外一个陌生号码立即就打了进来。此时孙女士感觉焦头烂额，很不耐烦接通了电话：" 我是镇江市公安局润州分局刑警大队的民警，通过调查，你可能正在受到一伙电信诈骗犯罪分子的侵害，请问刚才你是不是接到了相关的电话？"

因为刚刚被洗脑，此时的孙女士压根就不相信民警的话，反而觉得这次的民警是骗子，一心只想着赶紧给 " 上海警察 " 汇钱。

电话里面民警的话，一步一步把孙女士拉回了现实。" 你别急，先听我们说，刚才给你打电话的人是不是自称是公安局的民警，是不是说你涉嫌严重犯罪？是不是让你把银行卡里面的钱汇到安全账户？他们是骗子，你要是把钱汇过去就打水漂了！"

突然冒出两个警察，孙女士不知道哪一边才是真的。

最终，电话里面民警的一句话让孙女士安了心，" 如果你真的不相信，请到我们单位来核实一下。润州区公安局的办公大楼总不会造假吧，我们的单位地址在 ****，你来了就知道了！"

孙女士决定用排除法，先确定这一边的真伪。很快，孙女士乘车来到润州区公安局，面对公安局大楼和进进出出的民警，孙女士悬着的心终于放下了。

与犯罪分子斗智斗勇，警方排查出可能被骗群众

孙女士来到刑警大队后，民警同样松了一口气，他们把真相详细介绍给了孙女士。

原来，近期频频有群众接到类似诈骗电话，公安机关高度重视，寻根溯源找寻犯罪团伙的所在地，同时通过不断调查，排查出可能被骗的群众，并让辖区公安机关迅速介入干预，及时防治群众上当，把群众损失降到最低。

当天上午，润州分局刑警大队民警接到了上级指令称，孙女士可能成了犯罪团伙的目标，大队民警徐波、戴新年第一时间拨通了孙女士的电话，但是电话占线，连续拨打数次都没有拨通，结合犯罪特征，民警敏锐察觉到，孙女士应该已经 " 上钩 " 了。

于是，两名民警使用两部电话，持续不断拨打孙女士的号码，力求在孙女士挂断电话的间隙，第一时间与她取得联系。

经过 1 个多小时持续不断拨打，民警终于在孙女士汇款前一分钟打通了电话，把已经一只脚迈入被骗深坑的她拉了回来。

躲过一劫的孙女士仍然心有余悸——家里的存款全部存在她的银行卡上面，如果不是真的公安民警及时介入，后果不堪设想。

" 真谢谢你们，就差一步，我的钱就被骗子骗走了。" 至此，润州公安分局刑警大队民警松了一口气，这已经是近一个星期以来他们成功制止的第 11 起电信诈骗案件。

据悉，近期以来，镇江润州警方多次接到类似案件报警，通过及时介入、紧急止付的方式，警方为群众挽回经济损失 30 余万元。

（编辑 夏筠）