现代快报讯（记者 丁晟 通讯员 陆研）热播剧《继承人》中，因谢飞的意外死亡，引发家族遗产争夺大战。就连叔嫂都互不相让，闹上法庭。然而在现实生活中，不光遗产，就连赔偿款，一家人都要争个 " 你死我活 "。近日，南京六合法院就审理了一起 " 亲子继承争赔偿款 " 的案件。

李成是许平的继子，母亲王梅与许平再婚后，又生下了儿子许浩。也就是说，李成和许浩是同母异父的兄弟。2014 年 12 月，李成的继父许平遭遇了交通事故，当场死亡。事故发生后，经人民调解委员会主持调解，肇事方与李成一家达成调解协议，约定一次性给付赔偿款 15 万元。

调解协议达成后，肇事方汇款 10 万元给了许浩，另 5 万元以交警大队押金冲抵。许浩拿到 10 万元赔偿款后，除去丧葬费 2 万余元，余款一直占为己有并没有分给李成的意思。

" 我也是儿子，竟然一分也拿不到？" 继子李成一怒之下，将同母异父的弟弟许浩告上了法庭。

在法庭上，许浩称李成是父亲的继子，没有赡养过父亲，本就不该分这笔钱。并且自己给父亲办理丧葬，实际花了 7 万多，这笔钱应该从赔偿款中扣除。

法院了解到，1993 年，两人的母亲王梅去世后，李成和许浩都没有给父亲许平提供住处，还让一个老人住在村里的危房内，而这间危房，还是由村委会和许浩共同出资维修的。

平时，许平也会到继子李成家吃饭，李成也会为老人买些生活用品。而作为亲生儿子的许浩，从来没买过这些。后来村委会给许浩做了工作，许浩才向父亲供应些吃穿用品。就连许平的医药费，也是许平自己支付，钱实在不够，才会向许浩要钱。

由此，法院认定：继子李成对许平进行了赡养，与许平形成了扶养关系，具备继承法律关系意义上的子女身份，是赔偿权利人，有权参与分配许平的死亡赔偿款。而许浩超额支出丧葬费是自身行为，应自行负担，不得从赔偿款中扣除。依法定标准扣除丧葬费后，死亡赔偿款尚余 12 万余元。法院认为，亲儿子和继子与许平的生活紧密程度均较低，无亲疏远近之分别，法院酌定余款平均分配。

父亲去世后的丧事，全部都是自己一手操办的，凭什么要平分？一审判决后，许浩不服该判决，向南京市中级人民法院提出上诉。

经过南京市中级人民法院调解，两人终于达成协议。许平死亡赔偿款共 15 万元，由李成、许浩各分得 5 万、10 万。（文中人物均系化名）

（编辑 王鹏）