19 日凌晨到达医院，20 日早上孩子出生后却没了生命。不到 30 个小时，在福建泉州南安市妇幼保健院发生的事情，让产妇芦晖晖和家人至今难以接受。

【家属讲述】多次要求剖腹产被拒 婴儿抢救无效死亡

孩子刚出生就死了，这对所有人来说都是晴天霹雳。

20 日 14 时，南安市妇幼保健院 ( 以下简称妇幼保健院 ) 住院大楼妇产科病房内，双眼红肿的芦晖晖向记者讲述了事情经过。

芦晖晖是溪美莲塘人，今年 29 岁。从怀孕开始，她都在妇幼保健院做一系列的产检，检查结果均表示胎儿一切正常。

19 日凌晨 3 时多，发现 " 见红 " 并感到腹部疼痛，家人急忙将她送到妇幼保健院。" 当时意识很清楚，整个人状态良好。"

因预产期是 21 日，在医生建议下，芦晖晖决定直接住院。当天早上 8 时多，芦晖晖办理了住院手续，并做了彩超检查。" 检查报告也显示胎儿正常。" 芦晖晖说，孩子出生后，他们才知道胎儿存在脐带绕颈情况。

随后，芦晖晖在家人的陪同下，入住妇产科，医生为其做了胎心监测等检查，并让她吸氧。" 医生检查后说宫口还未开，要一直在病床上躺着。"

9 时多，芦晖晖开始频繁疼痛。医生察看后，宫口还是未开。当天中午，芦晖晖不停呕吐，" 吃什么吐什么，整个人很难受 "。到了 20 时许，她第一次向医生提出剖腹产的要求，" 医生说我是第一胎，生得会比较慢，能生的话就自己生 "。

23 时许，芦晖晖第二次提出剖腹产要求，" 已经没有力气自己生产了 "。芦晖晖说，医生给她打了一针安定药，说是让她能睡一觉。" 打完后整个人就不好了，五六分钟就宫缩一次，整个人不停抽搐。"

20 日凌晨 0 时许，医生进来检查，当时宫口已开到 3 指，芦晖晖第三次提出剖腹产要求。

20 日凌晨 4 时多，宫口已开到七八指，医生安排芦晖晖进入产房待产。" 是我妈和老公搀着进入产房的，我已经没有力气自己走了。" 在医护人员的要求下，芦晖晖的家属未能进入产房陪产。" 当时我再次提出要求，给我剖吧 !"

芦晖晖说，在产房她第五次提出要求，但医生表示剖腹产准备的时间较长。

在产房第三次生产时，她听到医生说 " 胎儿的胎心降到 80 多了 "，随后进来多名医护人员，在医生的帮助下，20 日早上 7 时 46 分，生下一名 6 斤 7 两的女婴。

据芦晖晖回忆，孩子生下来后没有啼哭，医生赶紧将婴儿抱到一旁，她听到医生打电话给泉州市儿童医院的专家。8 时 20 分左右，专家就赶到医院。

8 时 40 分，儿童医院的专家跟芦晖晖等家属说，婴儿情况不好，即使抢救过来，也很可能是脑瘫或植物人。" 我说不要紧，我自己的孩子即使脑瘫，我也要。" 但遗憾的是，孩子还是没能抢救过来。

芦晖晖及家人非常不理解，为什么他们强烈要求进行剖腹产，医生却一再拒绝 ?" 我们认为就是因为医生延误了生产时间，才最终导致孩子死亡。" 芦晖晖说。

【医院回应】待产中胎心正常 不符合剖宫产相关指征

对于家属的 " 医院拒绝实施剖宫产 " 质疑，21 日记者采访了南安市妇幼保健院党支部书记黄少青。" 为什么不给产妇施行剖宫产，主要是因为在待产中，胎儿的胎心正常，没有符合剖宫产的相关指征。" 黄少青表示，一旦产妇及胎儿出现异常指标，他们就会密切观察，一旦出现剖宫产指征就会开始应对。" 但胎儿在腹中的情况我们无法完全了解，也有可能出现紧急情况，医生也会措手不及。"

黄少青说，据她了解，19 日 23 时，产妇芦晖晖开始进入产程，宫口逐渐打开。整个产程过程中，胎儿的胎心都没有明显改变，" 产妇分娩过程中，我们都有辅助检测胎儿胎心 "。

" 怀疑是新生儿急性胎儿宫内窘迫。" 对于胎儿的死亡原因，黄少青说，他们也多次建议产妇及家属进行鉴定，" 医院该负什么样的责任，我们都会负。"

【南安市卫计局】家属不同意事故鉴定 事件有待进一步处理

21 日，南安市卫计局向记者提供了一份《关于市妇幼保健院新生儿死亡纠纷情况说明》。

说明称，芦晖晖于 2018 年 1 月 19 日 04:40 以 " 停经 39+5 周，下腹不规则痛 2+ 小时 " 为主诉入市妇幼保健院住院，入院后予完善各项辅助检查。1 月 19 日 23：00 出现规则宫缩呈 30 秒 /5 分，强度弱。1 月 20 日 07:42，分娩前 4 分钟胎儿胎心突然降至 50-60 次 / 分钟，于 07：46 会阴侧切下顺娩一足月新生儿，女婴，医院立即予组织抢救，同时联系泉州市儿童医院专家参与抢救，08：30 上级医院医务人员到院并继续予心肺复苏等抢救 ;09：26 经与家属商议后签字同意放弃抢救，于 09：30 查体心率呼吸无，宣布死亡。

该说明指出，1 月 20 日上午 9：15，南安市卫计局接到南安市妇幼保健院报告，随即联系南安市联合调解中心 ( 市医疗纠纷人民调解委员会 ) 、溪美街道办事处相关人员到南安市妇幼保健院调解处置，根据上级相关文件精神，告知家属解决医疗纠纷的途径、方法、程序及相关政策规定等，院方明确表态将配合相关部门按规定进行处理，承担需其承担的相应责任。

家属认为市妇幼保健院在产妇分娩过程中存在明显过错，应负完全责任，但不同意做医疗事故技术鉴定，要求一次性给予高额经济赔偿。市卫计局、市调解中心按家属要求联系柳城街道派出所先行封存产科、产房门口等场所监控记录，复印并封存相关病历资料，告知家属应按程序申请做尸体医学解剖检查明确死因，并向泉州市医学会申请医疗事故技术鉴定，明确责任后按规定给予赔偿，家属不同意，并将新生儿尸体抱到院行政办公楼会议室、办公室等办公场所长时间滞留。

20 日 16：50 左右，经多次协商调解，双方在市联合调解中心调解权限范围内达成一致意见，但在调解协议书制作完成后，家属推翻之前已商定协议的大部分内容，要求院方在未进行医疗事故技术鉴定的前提下承担完全责任，给予高额经济赔偿等，调解协议书无法签署，调解再次陷入僵局。

21 日上午 10：00，市卫计局、市联合调解中心等相关人员与家属再次协商沟通，家属坚持要求：院方应给予高额经济赔偿，当班医务人员要当面承认错误、赔礼道歉，要将产妇转院至上级医院做进一步产后治疗，院方承担全部费用等。

市卫计局、市调解中心等相关人员再次告知家属有关医疗纠纷处理的途径、方法、程序及相关政策规定，引导其依法依规按程序进行尸检及医疗事故技术鉴定，明确死因及责任后进行赔偿等处理，但家属坚决不同意，情绪较激动。至此，该事件有待进一步处理。

（编辑 魏如飞）