现代快报讯（记者 朱鲸润）无锡的王女士工作忙碌，于是雇佣了包括蒋某在内的两位保姆。王女士称，为了两人更好提供服务，便购买了一辆新车给两位保姆使用，因为她常年在国外，购买时就将车辆登记在保姆蒋某名下。两年后因为矛盾，双方解除了雇佣关系。但是保姆蒋某认为车辆是王女士赠送给她的，不同意返还，还把车子给开走了。近日，王女士一纸诉状将保姆告上了法庭！

现代快报记者了解到，2016 年 1 月，王女士雇佣了保姆蒋某，每月支付其 10000 元工资，同时还雇佣了另外一名保姆莫某。考虑到孩子外出需要用车，2016 年 10 月王女士花费 17.7 万元购买了一辆小轿车，给两位保姆使用。王女士的代理人介绍，因为王女士经常出国，车子在使用过程中难免会有违停或一些小的交通事故，担心到时处置不方便，所以用蒋某的名字进行登记。

两年后，因为孩子感冒的事情，双方起了纠纷，决定解除雇佣关系。王女士额外支付了两个月的工资给蒋某，要求蒋某将车子归还，谁知蒋某在收到这两个月的工资后，还是拒绝归还车辆。王女士的代理人表示，王女士没有说车子要送给保姆，平时哪位保姆需要用就谁用，油钱、保养费也都是王女士支付的。

蒋某则表示，这辆轿车是王女士赠送给她的。她本来受雇于王女士从事月嫂工作，每个月工资为 13800 元，合同期限为两个月。因为她工作认真，王女士请她转而继续做保姆，工资降至每个月 10000 元，她在从事保姆工作期间，还放弃了部分休息时间。基于上述两点原因，而且为了能够留住其继续在家工作，所以王女士去 4S 店买了一辆白色轿车，向其赠与。

蒋某的代理人表示，所有的购车款是原告支付的，行驶证登记在被告名下，车子交付之后，车辆实际控制和使用也是被告，" 我们认为车子的所有权已经发生了改变，原告仅凭车辆购买的支付凭证，我们认为不足以保留所有权。"

审理中，另外一名保姆莫某到庭作证，她陈述王女士和蒋某买车时，她正好休息，汽车被提至王家后，王女士告诉她孩子长大了，买了一辆车，让其和蒋某一起带孩子出去玩。而且王女士还出资让她学习考取驾照。保姆莫某学会后每天上下班使用该车。蒋某是住家保姆，每周回家一次也是使用这辆车。平时两位使用该车出去办事是由王某安排，王某和蒋某从未跟她说过，这辆车是王女士向蒋某赠与的。

5 月 30 日，无锡市锡山区人民法院开庭审理该案，法官表示，根据《中华人民共和国物权法》相关规定，王女士为轿车的实际所有人，一审判决蒋某向王女士返还轿车，消灭该车抵押权，涂销该车抵押登记，并协助王女士办理转移登记手续。如没法返还车辆，则向王女士赔偿 11.5 万元。

（编辑 夏筠）