昨晚

一篇名叫《一个出身寒门的状元之死》

的文章刷爆网络

文内提到 " 谈理想的有三种人：

傻 X、骗子、去世的他 "

目前

该文已被删除

有人还未阅读本文

所以小编为大家

做了一个简单梳理：

简单说，这个故事讲述了一个聪颖过人的寒门学子，通过勤奋努力实现人生逆袭考上名校，却因为人正直，不帮富二代作弊、不为老板做假账而处处人生受限。更为悲剧的是，25 岁就因病早逝。

截图自 " 才华有限青年 " 企鹅号，微信公号文章已被删除。

虽然 " 此内容因违规无法查看 "

但是

对文章刷屏引发的争论

和反思并没有结束

真人真事，还是毒鸡汤？

《一个出身寒门的高考状元之死》

首发于微信公号 " 才华有限青年 "

是 " 咪蒙 " 公号矩阵中的年轻成员

这篇爆款文章发布之后的那个午夜，成为朋友圈转发语的 " 分水岭 "。

最开始的几个小时，很多人转发文章时的转发语是：

" 看哭了！每个人都用力地活着，然而，人间不值得 ……"

" 寒门真的再难出贵子！这个社会 @#￥%……"

" 这个男孩真的太惨了！好人为什么都不长命？真希望这个故事是假的 ……"

没过多久，对于这篇文章的质疑引发文章第二轮刷屏。

" 太假了！bug 好多！"

" 怎么文章里都是坏人，就作者自己又有钱、又有本事、又善良？玛丽苏小说看太多了。"

" 入职一年老板就让做假账，入职两年妥妥的财务总监啊。三年董事会？"

" 细节庞大的魔幻鸡汤 "

禁不住推敲的细节和逻辑

随着文章越来越受关注，对文章内容真实性和价值观的反思越来越多。虎嗅 APP 提及的几点 bug 引发广泛认同。

其中，主人公 2013 年参加高考，高中时看过《灵魂摆渡》，而《灵魂摆渡》的上线时间是 2014 年。这成为质疑否认作者 " 非虚构写作 " 的硬核实锤。

针对文章中提及毕业 2 年就成为阿里巴巴 P7 级的员工，阿里巴巴公关部在接受媒体采访时回应称：情况不属实。

而除了故事真实性有待商榷，作者对自己人设的打造，成为引发读者反感的另一重要因素。

优秀毕业生，25 岁职场小白就能单独与重磅投资人谈笑风生，在北京租住 1 万月租的公寓，有能力和爱心负担同学妹妹的学业费用 ……

而文章中出现的其他人：不给打小抄就群殴的富二代、逼迫正直会计做假账的黑心老板、对年轻姑娘不怀好意的投资大佬、只会吹牛皮对男主去世麻木不仁的高中同学 ……

如何不被 " 毒鸡汤 " 欺骗？

然而，就在文章被指出重重问题之时，依旧有网友提出自己的看法：就算是假的又如何？那重要吗？影射的事实不存在吗？

这种观点并不是主流。

更多人希望 " 真的就是真的，假的就是假的 "，如果非要用 " 爱的马赛克 " 隐藏部分真实，就不要处处强调 " 这都是真的 "。

因为，" 善必须以真为前提。"

那么，在毒鸡汤屡屡刷屏的今天，善良的你如何不被 " 毒鸡汤 " 蒙蔽了清澈的双眼？@鹿之谷中 在微博上给出中肯建议：

1、没有明确信息来源的，不要相信；

2、" 我有一个朋友 " 这样的故事，不要相信；

3、试图用一个完美的故事给你讲人生道理的，不要相信；

4、出自某些团队之手，不要相信。

希望我们都能成为

一个真正用力活过的人

" 用力 " 很重要

" 真 " 更重要