中国足球又双叒叕火了！可笑的是这次又无关 " 球 "，事关 " 人 "！中超职业裁判傅明一天两上微博热搜，这速度，堪比流量明星，好一个 " 文体不分家 "。

热议有两点：一是争议判罚；二则是看似与 " 足球 " 毫无关系的 " 论文抄袭 "。

3 月 9 日，中超联赛第二轮，鲁能主场被河南建业 2：2 逼平，赛后主裁判傅明成为焦点，他在比赛中的几次判罚 " 逼 " 得鲁能和山东足协联手向中国足协申诉，前鲁能球员汪强还在微博实名质疑。

主要争议判罚回顾：

1、戴琳在禁区解围踢在队友王彤脸上后，球折射后弹到王彤手臂，傅明观看 VAR 后认定手球，判罚点球。

2、佩莱突入禁区被建业球员抱倒，在视频裁判提醒下，傅明仍没有表示。

3、比赛最后时刻，鲁能发出角球迫使对方打进乌龙，但傅明判罚推人在先，进球无效。

傅明这一波 " 三连杀 "，每次都足以改变比分，难怪一下子激起千层浪。

但随后发生的事，" 画风 " 却越来越不对了。

积愤难平的球迷对傅明展开了一系列彻底 " 调查 "，不仅扒出了傅明的履历，甚至发现傅明曾发表一篇论文，抄袭比例达到 54.84%，比人设崩塌的翟天临还高。

" 足坛翟天临 " 横空出世！" 如果你恨他，就去查他的毕业论文 " 成新晋流行语！

傅明真的涉嫌 " 论文抄袭 " 吗？

据东方体育日报，傅明被扒出的论文收录知网 2014 年 12 月 12 日，但右下角 " 相似论文片段 " 却出现了 2014 年 12 月 25 日的论文。知网查重可以设置 " 日期 "，显然网曝的这一证据，查重范围值得推敲。

大内球探零零磊亲测，打开知网、百度学术进行查证，傅明发表的硕士论文中，并未有《高校开展足球课的影响因素及对策探究》一文，但是输入《高校开展足球课的影响因素及对策探究》一文，可以查到作者为辽宁师范大学于涌。从标题上来讲，网友爆料的文章，似乎并非傅明所写，网曝查重图片存在 PS 的可能。

而网曝另一篇 " 重复率超过 80%" 的论文，查重平台并非知网，而是免费的 paperfree。

单就这两份证据看，似乎有些 " 欲加之罪 "，给傅明 " 盖棺定论 " 更为时尚早。

赛季前，中国足协进行裁判员改革，傅明和马宁、张雷一起成为中国首批职业裁判。傅明代表中国裁判的最高水平之一，即便在足球执法上有问题，该由中国足协作出解释，如今这种 " 挖祖坟式清算 " 实在有些 " 疑罪从有 " 了。

判罚归判罚，论文归论文！球迷 " 犯我鲁者，虽远必诛 " 的心情可以理解，若一味通过 " 人肉 " 的方式引发中国职业裁判的信任危机，很可能让自己从 " 受害方 " 变为 " 加害方 "，实在得不偿失。如果涉嫌 " 学术造假 "，更该由专业部门进行调查。

有句老话，" 专业的人做专业的事 "。这出闹剧，足协该 " 出声 " 了！

ZAKER 南京评论员 老城南怼姐

（编辑 刘魏）