4 月 7 日，陕西西安当地媒体刊发报道《多所小学发演出券 家长质疑被 " 套路 "》，学校给孩子发了一张音乐童话剧的券，票的背面注明：每位同学看完此剧后以《诚实的我》为题写篇作文或画幅图画。

孩子免费看演出，好事啊！可家长却吐槽被 " 套路 " 了。原来，老师发券时明确表态：希望家长带孩子去观看。结果，家长去了剧院后发现买不到低价票。对此，剧院方面表示是三方合作，采取这样的方式是为了更好地卖票；老师则表示是否观看可自愿选择。

难怪家长心里不舒服，孩子免费了，陪看的家长得掏钱，还不是羊毛出在羊身上？要是掏钱不多，家长可能也就忍了，问题是 58 元、118 元的低价票很少，仅有百分之十，多数家长只能买 188 元、288 元甚至更贵的高价票。

本来，这种事属于周瑜打黄盖，学校和家长心照不宣。但这次，演出方胃口大了点，薅羊毛也太狠了，以至众多家长站出来。

从报道中可以看出，这出儿童话剧是商业演出，发券可视为广告行为。而我国广告法明确规定，商业广告严禁进入校园。

在利益驱使下，一些商业广告想法设法溜进校园，类似事件曝光不少。

2018 年 10 月，教育部办公厅下发紧急通知，要求各地坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

西安多所学校的做法已经 " 犯规 "。相关宣传和票务营销走进学校，已经违法违规，学校发券给学生，更是 " 瓜田李下 "，应当回避。尽管老师称是 " 自愿 "，但如何自圆其说、" 自证清白 "，恐怕不是一句话就能说过去的。

所谓无利不起早，如此卖力地为演出方 " 背书 " 发券，背后是否有见不得光的利益输送？学校有必要出来走两步。

最新消息称，西安教育局已经介入调查此事。希望结果尽快出来，给家长也给公众一个交待。

ZAKER 南京评论员 鬼刀七

（编辑 余爽）