如果 5 元一顶的安全帽还不能写尽 " 无耻 " 的话，笔者愿意让这篇文章加一把劲。

这两天，一条 " 一线工人安全帽一碰就碎 " 的视频引起强烈关注。安全帽 " 红黄 " 式撞击后，黄色的安全帽立马 " 黄了 "。视频告诉人们，黄色的是工人用的，而红色是领导所使用的。这种安全帽上的 " 级别差 " 令人心震颤，但质量低劣的安全帽何以能 " 普及 "，成为工人顶上的一枚 " 炸弹 "，则更引人探究。

4 月 17 日上午，应急管理部官方微博转发视频并表示：如果连工人的安全帽都不安全，又怎么能够实现生产安全呢？落实企业安全生产主体责任，决不能流于形式，浮于表面。应急管理部官方微博称，根据国家标准规定，安全帽要符合 GB2811-2007《安全帽》要求，安全帽的选用要符合 GBT 30041-2013《头部防护 安全帽选用规范》要求。

应急管理部的震惊表达出 " 不能忍 " 的态度。这是对民间怨言和担忧的正面回应。

不必讳言，现实之中，安全帽的安全性出了大问题。北京青年报的调查报道表示，市场上安全帽价格相差百倍，有的只卖 5 元，商家称 " 没检测报告 " ——要是有 " 检测报告 " 的话，那就奇了。

在当下，5 元能做什么？何况，5 元只是卖价，其生产成本更低，如何以极低的成本生产出安全帽来，这让人好奇。显然，" 填补 " 成本的是贪欲、冷酷和无知无畏。

把安全帽做成易碎品，就好比纸糊房顶，也许并没有直接 " 谋财害命 "，但推人入险境则无疑。由于安全帽不合格，工地工人受到伤害的报道并非个例。

安全帽可以有品牌、颜色、价格等方面的差异，但遵循国标、遵循良知、遵循规则，是底线。

利欲熏心、胆大包天不该是安全帽上的 " 底色 "。把劣质安全帽送到工人头上，的确降低了 " 成本 "，令 " 局部 " 获益，但由此引发的巨大风险则由一个单位、一个家庭、一个社会来扛。

是可忍孰不可忍！应该尽快对所有的销售平台、工地进行排查，把问题安全帽剔出去；应该追查相关采购、配置链条上的责任人，搜索其间的灰色地带；应该对生产源头进行有力监管，就监管环节的差池和疏漏进行检讨和弥补 ……

展现在网络平台的 " 碰碰帽 " 游戏，是一个让人笑不出来的冷笑话。来自一线的工人用这种最原始、最悲凉的形式，揭示了安全帽上的画皮和魅影。这又该让多少人为之羞愤难当？

现代快报首席评论员 伍里川

（编辑 王鹏）