现代快报讯（记者 刘遥 谢喜卓 文 / 摄）此前，现代快报连续报道了 " 南京六旬大叔为两套拆迁房状告九旬老父亲 " 一事，引起了广大网友关注。一审判决，六旬大叔李某的败诉，因其不服判决，提出上诉。4 月 24 日，现代快报记者获悉，就在二审开庭后的第二天，李某又以书面形式，申请撤回上诉。

△二审判决书

老宅拆迁九套拆迁房，父亲仅得一套？

市民李大爷以前住在南京市栖霞区某村 6 号，膝下有三儿两女。李家老宅，原本是三间大瓦房，本来是要留给三个儿子结婚用的，可后来只有老大李某一家留下来和老两口居住。1991 年，老伴因病去世后不久，李大爷就搬到小儿子家附近居住，户口也迁了出去。

2013 年左右，村里准备拆迁，此时李家老宅已被李某重建成了数百平米的大房子。负责拆迁的人告诉李某，房子面积太大，而且只有他和女儿两代人居住，按照要求不能分太多拆迁款，除非能再多弄出一代人的户口来。

于是，李某经常去找父亲，让他在一些文件上签字、按手印。李大爷告诉现代快报记者，他不识字，只会写自己的名字，他不知道大儿子当时找他签的文件上都写了什么。他只知道，6 号老宅拆迁后分了 9 套安置房，其中只有一套属于自己。

2013 年 12 月 29 日，李某将父亲和两个弟弟叫到一起，声称李大爷分得了一套拆迁安置房，价值约 29 万，剩下还有部分现金，总共 50 万。几人当场签订了一份协议书：" 父亲拆迁费额定 50 万元，由兄弟三人均分（含一套房子的房款在内），剩余款由老大李某所得。" 然而事实上，李大爷的拆迁补偿安置协议中却写明，拆迁补偿款为 609998 元。

儿子不服一审判决，上诉又撤诉

2018 年，有关部门通知李大爷去拿房时，大家才发现，实际上李大爷分得了一大一小两套安置房，换言之，老大李某隐瞒了其中一套房子。亲属们在一次家庭聚餐后质问李某，另一套房子到底是怎么回事，当时大家吵了一架。没过几天，李某便将 90 岁的父亲告上了法庭，要求法院认定两套本属于李大爷的拆迁安置房归自己所有。

现代快报记者曾电话采访过李某，他表示，之前的协议都是父亲确认过内容后签的字。" 以前村里 6 号的老宅子没有产权证，是我盖了新房后办的产权证，房子拆迁前确实属于我，当时只是赠给父亲居住的。"

2019 年 1 月，栖霞区人民法院判决，驳回原告李某的诉讼请求。法院认为，虽然当年被拆迁房屋是李某以自己名义在老宅的基础上翻建的，但并不能排除李大爷对该房屋享有的权利。拆迁是按照政策依法进行，两套房应属于李大爷，与李某无关。

一审判决后，李某不服提出上诉。同年 4 月 16 日，该案在南京市中级人民法院开庭二审。

现代快报记者了解到，就在开庭后的第二天，李某以书面形式申请撤回上诉。4 月 22 日，南京市中级人民法院出具民事裁定书，同意李某的撤诉，并宣布本次裁定为终审裁定。（文中人物均系化名）

此前新闻：

为了两套拆迁房，儿子将 90 岁父亲告上法庭

儿子将 90 岁父亲告上法庭，老父亲庭审时不愿看儿子一眼

" 儿子为拆迁房状告九旬老父案 " 二审开庭，老父：谁给我尽孝，我给谁房子

（编辑 高淼）