副县长被指欠债 4000 多万成老赖—— 4 月 25 日的这条消息，信息量好大，而且够劲道。速查，查清，是当务之急。

其一，欠债 4000 多万不还的是不是副县长？

近日，有网友发帖称，" 西部某县副县长代大鹏 "，因为未履行法院判决的还款义务，被最高人民法院中国执行信息公开网列为失信被执行人。媒体记者调查发现，现任西部某县副县长 " 戴大鹏 " 与该网公布的失信被执行人、老赖 " 代大鹏 "，包括头像、姓名在内的相关信息高度 " 相似 "。而 " 代大鹏 " 的家人承认，" 代大鹏 " 确有另一个姓名叫 " 戴大鹏 "。

两者是不是同一个人，想查清楚，一点也不难。不说别的，最高人民法院中国执行信息公开网公布的老赖身份证号，就能起到 " 鉴别 " 作用。

其二，假如网友举报的情况属实，那就应该继续追问：一名官员这么干合适吗？还能继续 " 赖 " 在职位上吗？如此惊人的欠款数字和如此恶意的拒不还钱，连法院的 " 话 " 都不听，这背后到底有没有什么不能见光的东西？要知道，" 代大鹏 " 名下未履行判决条数共有 25 条，失信被执行人行为具体情形为 " 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 "。

媒体记者了解到，司法文书显示，" 代大鹏 " 欠下巨额债务的原因为经商。但官员没有经商权。别说借款 4000 万做生意，哪怕借款 4 元做生意，那也不行。除非这个 " 代大鹏 " 不是官员，否则仅此一条，就是玩火。

其父亲接受记者采访时表示：目前法院已经判了，有法律程序，该怎么执行就怎么执行，该判刑就判刑，执行与否是法院的事。

这当然是一种技术性解决之道。可是此事件的复杂性和严重性，并不全在这里。一名被指身份为副县长的老赖，不仅作出了最坏的示范，而且官德上也受到考问。就算他还清债务，那也不能逃脱法纪的审视。

延伸而来的问题还有，上级是否知道这位 " 副县长 " 竟是这样一个人？报道称，至少从 2016 年 9 月开始，就有网民发文举报当时还在河南省信阳市新县任职的代大鹏，欠下了 2000 万元债务，" 前往西部工作实为躲债。" 到底是不是这样，需要调查。但显然，对一名干部的考察使用，具体环节上是如何进行的，存不存在漏洞，则令人疑惑。

" 副县长被指欠债 4000 多万成老赖 " 已经在舆情的河流上重重投下石块，这是不能被无视的。公众等待一个权威的调查和处理结果。

现代快报首席评论员 伍里川

（编辑 刘魏）