现代快报讯（通讯员 杜荣尚 记者 何洁）为了拍摄风景照，游客张明（化名）离开正常上山步道，来到山边一空地边缘，用手机拍摄风景，结果不慎坠落，经抢救无效身亡。现代快报记者了解到，悲剧发生后，张明的父母将景区告上法院，要求赔偿各项损失 160 余万元。

事发 2017 年 12 月 8 日，家住常熟农村的张明父母突然接到民警电话，要求张明父母尽快到苏州木渎医院，张明正在抢救，随时有生命危险。张明父母将患有智力障碍的长子委托给邻居照看，两人匆忙赶往医院。见到张明时，他已生命垂危，经抢救无效不幸于次日死亡。

后张明父母了解到，张明是在木渎某著名风景区爬山游玩时摔伤，为此张明父母将景区诉至吴中法院，要求赔偿各项损失共 160 余万元。

经法院查明，张明为了拍摄风景照，在爬至山半腰时离开正常上山步道，来到与步道连接处的山边一块空地边缘，用手机拍摄山下风景。在此过程中，张明不慎从边缘跌落，脑部受山体岩石撞击，致颅骨粉碎性骨折、脑干受伤，当场休克。

吴中法院经审理认为，本案的争议焦点为景区是否尽到了安全保障义务。首先，张明受伤过程表明其自身过错较明显，应负主要责任。其次，张明摔倒后立即有人报警，且跌落的地方靠近正常上山步道附近，并非为偏僻处，而景区工作人员未能及时找到伤者，表明景区对突发事故救援管理上尚存在一定的疏漏，导致伤者从摔伤到得到有效救助经历了较长时间，未尽到合理范围内的安全保障义务。

再次，事故地点为自然景区，风景区已在仅有的一条上山台阶入口处设置了警示牌及提示语，上山步道途中亦设置了警示牌，警示游客走正常游览步道，已履行了法律规定的警示和告知义务。根据日常经验，爬山运动本身具有较高的危险性，爬山人员应随时保持安全意识，按照正常步道谨慎爬山，在风景区已尽到相应告知义务的情形下，并不能过分加重风景管理单位的管理义务和成本。因此，张明父母认为景区未在事故地点设立警示牌及防护栏依据不足。

最后，考虑张明家庭特殊情况，其父母要求赔偿其哥哥被扶养人生活费，于法有据。最终，吴中法院综合双方过错、景区应尽的安全保障义务程度，酌定景区赔偿张明父母 30 万元。

（编辑 蒋文嘉）