河南南阳汉画馆 400 余米长的围墙，在未报主管部门同意的情况下，被南阳市卧龙岗武侯祠文化园建设指挥部半夜偷拆。9 月 2 日消息称，双方达成协议，武侯祠文化园同意将在原边旧界处修建永久性仿古院墙。

据悉，南阳汉画馆位于武侯祠文化园南面约 500 米，是全国藏品最多的汉画像石专题博物馆，内珍藏国家一级文物 89 件，二级文物 473 件。据报道，武侯祠文化园正在创建 5A 级景区，根据规划，汉画馆要作为园中园纳入整体建设，为配合景区道路修建，汉画馆西院墙须推倒。

创建 5A 级景区无可厚非，但是将一座国家一级博物馆纳入整体建设规划，则不可任性。

比如，武侯祠文化园这个规划本身是否科学合理，是否需经文物主管部门论证和同意，尤其要推倒国家一级博物馆围墙，是否会对馆内文物安全造成影响甚至破坏？

我国文物保护法规定，牵涉各级重点保护文物的建设项目，动工前报请相应的文物主管部门批准，并请专家评估和论证。武侯祠文化园指挥部在相关部门还未审批的情况下，将南阳汉画馆围墙推倒，显然是故意为之，目的可能是要造成既定事实，逼迫各方接受。

然而，受害方南阳汉画馆却选择 " 忍气吞声 "，在接受赔理道歉后，双方很快达成协议：汉画馆同意融入文化园规划，同意拆除汉画馆西院墙，在原边旧界处修建永久性仿古院墙。

这样的结果，看起来双方已握手言和，但让人迷惑不解。

一方面，如果现在的结果，双方都乐见其成，原址修建的院墙跟原来的毫不二致，那么为何还会搞 " 半夜偷拆 " 那一套？现在又同意原址修复，情节发展 " 戏份 " 十足，是否事先就有 " 剧本 "？此外，南阳汉画馆同意和解，是心甘情愿还是在有人调停或施压无奈接受？其中是否还有什么不便公开的隐情？

更关键的是，武侯祠文化园指挥部的偷拆行为已经涉嫌违规。在文物主管部门未做出处理的情况下，作为受损方的南阳汉画馆，岂能 " 私自 " 与破坏方达成 " 和解 "？退一步说，即便推倒围墙未对馆内文物造成任何影响，但偷拆本身也属破坏公共财物，正常程序，汉画馆也应提请司法部门处理，而不是直接私了。

事情闹到现在地步，恐怕已不是两家单位可以直接 " 勾兑 " 的。当地主管部门应当严肃对待，依法处置，而不是像现在这样仅仅是发个函，要求自查并给予答复。

如果违规违法，都搞自查自究，那么谁还会把法规放眼里，文物安全和保护，岂不也成了一句空话？

南京 评论员 鬼刀七

（编辑 高淼）