ZAKER 南京 评论员 宗青

继滴滴顺风车出台新产品方案引发风波后，11 月 9 日凌晨，在南京市虎踞路河海大学附近，又发生了一起滴滴司机持刀刺伤乘客的事件。

事件中，男性驾驶员和男性乘客疑因行驶速度发生争执，两人从口角升级到扭打，身形相对高大的乘客一度将司机摁倒在地，司机用随身携带的刀具刺入乘客右臂，现场血迹不少。滴滴出行方面就此回应称，平台已对该笔订单的车内录音进行过核实，乘客在行程中要求司机超速行驶，遭到拒绝后，双方发生口角，随即升级为肢体冲突。

目前警方尚未公布此案结果，事件真相有待进一步查实。但现有信息也能说明一些问题：乘客要求无理，司机本有权拒绝，但未到达目的地就让乘客下车，也没能管住自己的情绪，只能让矛盾升级。司机拿刀伤人，看上去像是 " 自卫 "，但实质并非如此。说到底，这是一起本不该发生的事件。

而在事件脉络相对清晰、司机资质齐全又属于 " 五星司机 " 的情况下，不妨先从突发案件本身着眼，作出客观分析。

公众最关注的一点是：据乘客称，司机曾喊出 " 我舅舅是公安局长 "。真相到底如何，急需调查公开。毕竟这一点已经引发社会心理担忧。

司机随身携带刀具，遇到纠纷就捅人，真的是 " 舅舅 " 给他的勇气吗？虽然我们可以信任公安机关到目前为止一直在秉公执法，但如果警方对 " 舅舅是局长 " 的说法不辟谣不说明，群众的内心总是不踏实的。之前有 " 我爸是李刚 " 的嚣张，现在 " 舅舅是局长 " 更需要急速厘清，因为这个疑问不解决，后续警方处理或者发布的任何信息，都有可供群众怀疑的基础，这是政府公信力的大忌。

假如这个 " 局长舅舅 " 真的存在，那么显然需要执行回避制度。如果没有这个 " 局长舅舅 "，那也需要及时向社会澄清，以免以讹传讹。

此外，那把伤人的刀具，究竟是匕首、其他管制刀具，还是司机随身携带的折叠水果刀，现在仅有网友猜测，同样需要警方调查确认。滴滴方面有规定，不允许司机带管制刀具上车，如果司机是蓄意携带管制刀具，性质就变了。

（编辑 张爱红）