现代快报讯（记者 孙旭晖）因为被老板娘训斥几句，宿迁某纺织公司的员工梅某认为自己丢了面子，为了报复，他一口气点着了公司仓库里的 85 吨棉花。现代快报记者了解到，本案经过法院审理后，一审判处梅某有期徒刑 4 年，但是在法院判决后，宿迁市沭阳县检察院提起了抗诉，认为判决不妥，于是向法院提出抗诉。

在 2017 年 9 月 25 日，宿迁市沭阳县曾发生过一起大火，这是一家纺织公司的仓库着火，大火漫天，燃烧的浓烟不仅进入紧密相连的车间，而且使公司租赁的大楼也存在被烧毁的危险，对公共安全造成了危害。后经消防和警方调查，发现这次大火是人为纵火，经侦查，公安机关发现梅某有作案嫌疑，于 9 月 26 日将其抓获归案。

梅某是这家纺织公司的员工。事发前，梅某因为做事不够勤快和细心，经常被老板娘当众批评，这让他感觉很丢面子，便产生了报复心理。2017 年 9 月 25 日，梅某到公司仓库，用打火机点燃仓库内的棉花，致 85 吨棉花被烧毁。经鉴定价值人民币 127.5 万元。当天，公司负责人向公安机关报案。

2017 年 12 月 19 日，沭阳县检察院以梅某涉嫌放火罪向该县法院提起公诉。法院审理后认为，本案被放火的仓库与周围建筑物相对独立且具有封闭性，被告人梅某在仓库内的放火行为不能体现危害公共安全的特征，遂以故意毁坏财物罪判处梅某有期徒刑四年。

收到法院判决后，沭阳县检察院认为，一审判决认定罪名及适用法律错误。2019 年 3 月 11 日，该院通过沭阳县法院向宿迁市中级法院提出抗诉。抗诉意见认为，经现场勘验发现，被放火的仓库与生产车间相连，梅某的放火行为会对车间内的生产人员和存放的机器设备、棉花等财产造成侵害。现场监控也显示，浓烟已进入车间，仓库内大量棉花一旦燃烧，必然会对公司租赁的大楼造成危害。多种证据证实 , 被告人梅某的放火行为已经危害到公共安全，其行为属于故意毁坏财物罪和放火罪的想象竞合犯，应从一重处罚，应以放火罪论处。一审以故意毁坏财物罪论处，属于适用法律错误，沭阳县检察院遂提出抗诉。

近日，宿迁市中级法院采纳抗诉意见，以放火罪判处梅某有期徒刑十年。

（编辑 范文静）