1 月 15 日，针对在媒体与网络上广受关注的 " 农夫山泉武夷山事件 "，农夫山泉股份有限公司在其官方微博与官方微信发表声明，称公司在武夷山的项目经过严格论证与有关单位的审批，合法合规。现摘编如下（本文不代表立场）：

农夫山泉股份有限公司自 2010 年开始，在武夷山市范围内寻找水源，于 2017 年 8 月 1 日与市政府签署投资协议并被列入福建省重点项目，并陆续得到市水利局、市环保局、市发展改革委和住建局的审批通过。

农夫山泉表示：取水项目经过充分论证，符合环评要求，取水点位置不在国家森林公园范围内，项目手续合法合规。

而对于在网络上流传的 " 农夫山泉毁林 " 事件，农夫山泉第一时间安排专人前往实地进行了调查。

一、部分举报图片系摆拍，存在刻意误导的情况

目前由举报人强某某提供的部分图片视频素材在媒体上广泛流传。以下图中的树木为例，强某某以此来指证农夫山泉的施工便道毁坏了国家森林公园林木。

▲网传农夫山泉 " 毁林取水 " 的图片

关于该热议的施工便道，其实际长度约 150 米，修建于 2019 年 10 月，当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。后经福建省人民政府 2019 年 12 月 25 日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围。

农夫山泉派人实地察看了所谓 " 毁林 " 拍照地点。该地点不在 150 米的施工便道上，国家公园区域内也未发现上图这棵树的树桩。

通过询问了多个当地村民，公司人员在离国家森林公园边界直线距离 300 米以外的某处找到了上图中的位置。（见下图）

通过采访当地村民得知，当天举报人强某某站在这堆树的后面拍摄，营造出农夫山泉毁坏珍贵林木的假象。但事实上，这棵树离国家森林公园边界直线距离还有 300 米，同时也不在 150 米施工便道上。

当地村民还向农夫山泉反映，强某某等人曾专门拿了农夫山泉的瓶子置于被砍伐的林木下摆拍，给公众传递农夫山泉在森林中砍伐树木的印象。

农夫山泉认为，举报人刻意放出一张不在国家森林公园内的图片，误导媒体与公众，引导舆论向 " 农夫山泉毁坏国家森林公园林木 " 方向发展，明显系张冠李戴的刻意误导行为。

对此，农夫山泉已经在现场取证并固定了证据，将会向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

二、项目经过严格的环保与节能评审

农夫山泉武夷山项目为饮用水生产建设项目，符合《产业结构调整指导目录（2011 年本）》（2013 年修正）等文件的规定，符合国家的产业和环保政策。

该项目同样经过了市环保局的审批，且特地提升了环保评审级别，并且增加了省级专家组评审，通过后再经武夷山市环保局局务会讨论审批。

在市人大代表、政协委员及洋庄乡派代表参与监督的情况下，最终，项目的《环境影响报告表》于 2018 年 6 月 22 日由武夷山市环保局审批通过。

项目的《节能报告》于 2018 年 7 月 12 日由武夷山市发展改革和科技局审批通过。

2018 年 10 月 25 日，市水利局出具《武夷山洋庄农夫山泉饮水管道工程项目涉河建设内容的审查批复》。2019 年 7 月 25 日，市住建局颁发《年产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目建筑工程施工许可证》。

三、项目取水点不在国家森林公园范围内

1 月 12 日，武夷山国家公园管理局发布通告，证实农夫山泉武夷山项目的取水点选址不在国家公园范围内，并出示了卫星示意图。

至于公众关心的施工便道问题，该便道由两部分组成，其中约两公里为村民使用多年的便道，早已存在，不涉及林地，农夫山泉仅为借用，亦未对便道进行任何拓宽和整修。另外约 150 米于 2019 年 10 月新开辟，但当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。

▲农夫山泉公司施工地点示意图（底图为武夷山国家公园制作于 2018 年 1 月的航拍图。图中蓝线为武夷山国家公园原界线，红色圆圈为取水点，紫色线条为开设的便道，棕色线条为大安源小组原有生产便道）

▲农夫山泉公司施工地点示意图（图中红色圆圈为取水点，蓝线为武夷山国家公园原界线，黄线为武夷山国家公园新界线，紫色线条为开设的便道，棕色线条为大安源小组原有生产便道）

四、农夫山泉特地与当地村民签约，每年支付 20 万元防止林木被砍伐

在农夫山泉取水点上游本来有一片经济林，大安村大安源当地村民过去曾砍伐这片林地的树木，用于售卖。

2019 年 10 月 21 日，农夫山泉与大安村大安源村民签订了一项协议，根据协议，村民不再砍伐水源区域林木，而农夫山泉则每年给予 20 万元的水源地保护经济补偿款。

五、举报事件系大安源公司与农夫山泉之间纠纷

举报人强某某，系武夷山大安源生态旅游有限公司法人代表与董事长。其名下还注册了多家公司，包括武夷山市西岭旅游开发有限公司、武夷山龙景漂流有限公司、武夷山市苏闽房地产有限公司等。

大安源生态旅游有限公司是武夷山当地一家开发生态农、林旅游项目的公司。该公司自 2003 年开始经营景区旅游资源，并修建了泰平洋水上广场，游客服务中心等旅游建筑。

大安源公司修建的游客服务中心，未得到相关部门审批

大安源生态旅游有限公司方面认为，农夫山泉的施工是在其景区范围内，且由于农夫山泉取水口位置在泰平洋水上广场上游，取水将会影响其水上漂流项目的营业。因此多次以环保为名举报农夫山泉武夷山工厂项目，并频繁前来阻挠施工，威胁、恐吓农夫山泉工作人员。

但泰平洋水上广场等相关项目本身并未得到市水利局、自然资源局的审批。

▲未经审批的大安源公司的泰平洋水上广场项目

事实上，农夫山泉的施工并未影响到大安源公司的任何合法权益。武夷山市人民政府于 2020 年 1 月 10 号向大安源生态旅游有限公司给出了告知书。

▲ 1 月 10 日市政府给出的文件

相关文件还指出，农夫山泉取水口位置以及施工便道均不涉及大安源公司租赁的林地范围之内，与大安源生态旅游公司无关，而且大安源生态旅游公司拥有的是旅游资源经营权，农夫山泉取水项目则属于水资源的利用，两者也不属于同一审批内容。

此外，大安源村民小组还出示了一份权属声明，证明从未将土地租借给大安源生态旅游有限公司。农夫山泉取水管道铺设和取水口的土地为大安源村民组所有，与大安源生态旅游有限公司无关。

六、大安源生态旅游公司多次阻工

2019 年 10 月 31 日，农夫山泉武夷山取水项目启动施工， 11 时左右，大安源生态旅游公司董事长强某某等人到现场来阻工。为了阻止施工，还拉来了两辆旅游大巴车堵住了施工现场。

11 月 26 日的一次阻工中，强某某方面开来了一台挖掘机进入施工现场。农夫山泉有员工在此次纠纷中受伤。

强某某还花钱组织了外村村民约 130 人（大部分为老人）到现场阻工。

▲阻工现场

2020 年 1 月 10 日，武夷山市人民政府向大安源生态旅游公司给出了告知书，明确指出大安源生态旅游公司无权干扰农夫山泉正常施工，否则涉嫌扰乱企业生产秩序。

1 月 11 日，农夫山泉重新进场施工，但强某某及其家属仍然在现场非法阻工。

综上所述，农夫山泉表示，在武夷山的项目经过严格论证与有关单位的审批，合法合规。农夫山泉的取水点不在大安源景区范围之内，给水管网铺设以及相应的施工便道也未涉及大安源生态旅游公司租赁的林地范围，均未侵犯到大安源生态有限公司的合法权益。

大安源生态有限公司多次对农夫山泉施工加以阻挠，并策划针对性的负面舆论，已经扰乱了公司的企业生产秩序。农夫山泉希望公司在当地投资的合法权益得到保障。

同时，农夫山泉也会继续加强对施工队伍和我们员工的管理，严格保证项目整体施工过程符合法律规定，并保护当地的生态环境。（内容来源：农夫山泉官方微信）

深圳晚报记者 郑海帆