现代快报讯（记者 谢喜卓 文 / 摄）" 我们小区有个违建，已经被法院确认两年了，目前还没拆掉。" 近日，现代快报记者接到市民反映，称在南京秦淮区光大新寓小区，有一个面积约 150 平方米的违法建筑，已经存在多年，但一直没有被依法拆除。值得一提的是，两年前法院已经判定了该建筑违法，但这座违建太过 " 坚强 "，至今仍然杵在原地。这究竟是怎么回事呢？4 月 15 日，现代快报记者进行了实地探访。

△违建俯瞰图

【现场】

违建只拆了两副门窗

△二楼平台西侧的违建

当日上午，记者来到了位于秦淮区大光路 188 号的光大新寓小区，在业主带领下，找到了该小区的二楼平台。现代快报记者注意到，被业主指称为违建的，是一排独立的建筑，就横在平台的西侧，占地 150 平方米左右，南北两端紧挨小区的 A、B 两幢楼，粉刷的墙体也与两幢楼外立面颜色相同。

△几年前被拆掉的门窗

记者发现，该建筑有两扇门和两扇窗已经被拆掉，而拆下来的门框和旁边的建筑垃圾，依靠墙体堆放着。" 这是几年前城管来拆的，当时已经确认是违建了，但是只拆了两副门窗，后来就没有消息了。" 据光大新寓小区业委会主任李红英回忆，该建筑是小区建设时留下的，后来被原物业公司用作临时办公用房。

△拆掉门窗依然有人居住

现代快报记者得知该建筑里面还有人居住，敲门时，一名女子应声前来开门。对方声称是老板让她住在那里的，其他都不清楚。" 平时就住我一个人，里面是库房放一些东西。"

李红英告诉记者，2010 年小区依法选举成立了业委会，因为物业公司不作为，业委会将其开除后，开始自治管理。" 现在占用这块违建的，是原来物业公司的人，他一直不搬走，我们也向相关部门进行了举报。" 李红英回忆说，在多次举报无果后，大家于 2017 年 3 月 22 日，以不履行城市管理法定职责为由，将南京市秦淮区城市管理行政执法局（以下简称 " 秦淮区城管执法局 "）告上了法庭。

【事实】

两年前法院已确认该建筑违法

△一审判决书

从李红英等人提供的一审法院判决书看来，上述建筑于 1998 年办理临时规划许可，许可期限已经届满。2015 年 4 月，秦淮区城管执法局收到光大新寓小区业主的举报后，要求建筑方自行拆除未果，便于 2016 年 1 月 21 日作出了《强制执行决定书》。但截至一审宣判，时间已经过去了 14 个月，秦淮区城管执法局只对该建筑的部分门窗、墙体进行了拆除。

2017 年 10 月 26 日，南京铁路运输法院判定，责令秦淮区城管执法局，于判决书生效之日起两个月内，对秦淮区大光路 188 号光大新寓二楼平台西侧 150 平方米的建筑，继续依法作出处理。

△二审判决书

现代快报记者了解到，后来秦淮区城管执法局不服一审判决，曾向南京市中级人民法院提出上诉。2018 年 3 月 8 日，南京市中级人民法院依法作出判定，驳回了该局的上诉请求，宣布此案维持原判。

【业主】

凑钱打赢官司，却还是没人管

2018 年 5 月 9 日，秦淮区城管执法局在给南京铁路运输法院的《判决执行情况报告》中，声称收到南京市中级人民法院判决书后，他们已经按照判决内容开始执行。秦淮区城管执法局在上述报告中提到，该违建是整体框架结构，第一次拆除时，已经影响到了二楼的产权单位，如再次拆除，是否对于二楼房屋安全造成影响，他们无法承诺。" 我局拟联系房屋安全鉴定机构组织评估，根据评估结果做出进一步处置措施。"

" 城管这一评估，就评估了两年，现在违建还在那放着，干脆没人管了。" 有业主向现代快报记者抱怨道，违建部分也是大家的公摊面积，现在不仅被别人占用，还影响了小区的环境。更重要的是，里面住户并非小区人员，有业主担心，对大家的安全造成了隐患。

△里面堆放的杂物

该小区业委会另一名成员告诉记者，此前他们打官司花费的 3 万多块钱，都是全体业主凑来的。" 原本以为胜诉了，这钱也算花得值当了，没想到 3 万多块钱，就买来了一纸判决书，其他一点效果都没有。"

现代快报记者了解到，该小区是 1998 年前后交付的，一共有 A、B 两幢楼，3-9 层是住宅，共 118 户业主。目前，业主们一致表示，希望将二楼平台西侧的违建依法拆除。

【回应】

城管：已经去核实了解情况

针对此事，秦淮区城管执法局又作何回应呢？当日中午，现代快报记者联系到了该局执法科的一名张姓科长，对方表示自己才调来不久，对此事并不知情。

" 因为这两年人事调动较大，原来的负责人已经调动到了其他单位，现在我们需要重新调档查询案卷。" 张科长承诺，当天下午就去现场，联系街道相关部门及城管中队，核实相关情况，并与业委会负责人商议此事。

现代快报记者也将持续关注此事。

（编辑 王鹏）