12 月 17 日，自然资源部公布进一步做好村庄规划的意见，明确村庄规划编制和实施要充分听取村民意见，反映村民诉求充分尊重农民的意愿，不得强迫农民 " 上楼 "。这一要求的提出，于今极为关键。

近年来，在村庄规划的过程中，特别是一些地方推行合村并居的过程中，出现了逼农民 " 上楼 " 的乱象。据报道，有的地方，在乡镇街道大力推进合村并居，拆建过程中，不少村民面临 " 噪声骚扰，干扰生意，断水断电，亲朋游说 " 的 " 倒逼 " 压力，苦不堪言。

一些地方搞村庄规划，或者实施合村并居，不要说充分听取村民意见了，就连出现问题后村民提出反对意见，都不当回事。罔顾民意，任性操作，是村庄规划出现偏差、进入误区、坑了村民的主要原因之一。要改变乱象，纠正错误，取得群众的谅解和理解，首要一条就是老老实实听取民意、吸收民智。自然资源部提出的意见，应该成为各地在推行村庄规划时的指引，和审视工作作风的标准。

年内，山东一些地方的合村并居，因出现补偿标准只能被迫接受、大面积拆除农民房子、赶农民上楼等问题，引起广泛关注。2020 年 6 月 26 日大众日报报道，时任山东省委副书记、代省长李干杰到潍坊青州市、临朐县，实地调研农村社区建设工作，李干杰在调研中指出，农村社区建设要充分尊重农民意愿，搬不搬、建不建，群众说了算。6 月 27 日，山东省委书记刘家义在 " 美丽宜居乡村建设视频会议 " 上，直指个别地方思想认识有偏差，工作统筹衔接不够，征求群众意愿不充分，侵害群众利益问题仍然存在，有的地方工作推进存在冒进倾向，做群众工作不深不细、工作简单化。山东批评 " 做群众工作不深不细 "、强调 " 群众说了算 "，是坚持问题导向看待村庄规划、消弭矛盾的必有之举。

显然，农村社区建设也好，合村并居也罢，出发点是为了让农民过上更好的日子，前提是不要强人所难，代作主张。土地上的家园，是农民的世产，所谓故土难离，哪怕是就近重新规划安排，也会直接改变农民的生活方式，带来诸多不适应。应该做好前期的摸底调查和征求意见工作，千万不可脑袋一拍就大张旗鼓地拆挖，造成难以逆料的后果。

乡间炊烟是一大景致，就算村庄拆建不可避免，也得科学决策、人性化施策，留住一份乡愁，留住一份自在。那种胡乱拍板、草率上马的事，不能再干了。谁若一意孤行，就该被打板子。

现代快报评论员 戴之深