1 月 3 日傍晚，有网友匿名在脉脉发文称，拼多多买菜业务新疆地区的一名 22 岁女员工，在 12 月 29 日的凌晨 1 点半结束加班后回家的路上突然晕倒，经抢救无效去世，引发脉脉平台用户的热议。

脉脉平台中不少显示为 " 拼多多员工 " 的用户证实了事件真实性。甚至有员工透露称，不幸离世的这位员工在拼多多内部的花名为 " 润肺 "，账号下的签名档写着 " 肺宝为多多守新疆 "，这些信息均在脉脉平台中引发了大多数用户的共情。

律师：企业存在严重过错

" 如若确定单次或长期超负荷加班是导致员工猝死的重要原因之一，那么用人单位则存在严重过错。" 广东法制盛邦律师事务所合伙人陈亮律师对 ZAKER 新闻表示，让员工加班至凌晨 1 点半的行为，严重违反了《劳动法》关于工作时长、加班时间等方面的规定。

陈亮律师介绍称，《劳动法》第三十六条规定称，劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时；第四十一条规定称，用劳动者每日延长工作时间不得超过一小时，因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下每日不得超过三小时，每月不得超过三十六小时。

" 加班至凌晨 1 点半，显然超过了《劳动法》三小时的时间规定。" 陈亮律师表示，如若网友所言为实，企业则严重违反《劳动法》，也同时意味着企业存在严重过错，与员工猝死的后果存在因果关系，应承担违法侵权的责任。

实际上，这样的高强度加班，在拼多多甚至互联网行业并非新鲜事。

2020 年 10 月，拼多多 5 周年之际，宣布全员开启 " 硬核奋斗模式 "。落实下来，便是员工午休时间从 2 小时缩短到 1 小时，推行每月不低于 300 小时工时（部分岗位要求 380 小时）等工作制度。但其后，拼多多对媒体极力否认了这一消息。

除了拼多多，马云的 "996 福报 " 言论也曾激起舆论的千尺巨浪，但巨头们这些与《劳动法》明显相悖的主张和言论，除了激起媒体和网友的一片质疑和讨论，并无其他。

知乎上的另一个舆论场

此次员工猝死事件发生在拼多多的社区团购项目 " 多多买菜 " 团队中，也有业内人士在知乎中坦言，在社区团购赛道中并未抢到先发优势的拼多多，唯有通过给员工更高的 KPI 指标和加班强度，来拼命追赶其他企业的发展步伐。

该起猝死事件再一次引发了舆论对于互联网 "996" 式高强度加班的质疑。不少网友纷纷在社交平台中分享了自身的高压加班经历，同时也表达了对企业无视《劳动法》规定，普遍采取压榨员工行为的强烈不满。

然而就在此时，知乎平台中认证为 " 上海寻梦信息技术有限公司（拼多多主体公司）" 且名称为 " 拼多多 " 的官方账号发布消息称，这是一个用命拼的时代，底层人民都是在用命换钱，这并非资本的问题。

" 你可以选择安逸，但底层人民都在用命换钱 "

一时间该起言论迅速在社交平台及互联网圈内传播开来，据网友称该认证账号在言论发布后随即 " 秒删 "，但被不少网友保留了截图记录。

例如网名为 " 清都江水郎 " 的用户则对 ZAKER 新闻表示，该图是其看到后自主截取的，并非是转发网络中其他人的图片，也并非 P 图、虚假图，可以对真实性负责。

这并非个例，在知乎相关问题中，有不少网友也晒出了自己的截图来证明该 " 拼多多 " 认证账号曾发布过该言论的真实性。

一石激起千层浪，来自拼多多官方账号的表态，再一次引爆网络。

ZAKER 新闻检索发现，" 拼多多 "、" 拼多多员工 "、" 拼多多回应猝死：底层谁不用命换钱 " 等词条也纷纷登上微博、今日头条等社交媒体的热搜榜。

舆论场中对于拼多多该言论的观点，几乎均为震惊和质疑。

" 震惊于拼多多在向公众表达这样观点的时候，是多么的明目张胆和肆无忌惮。" 知乎一则高赞回答中有网友写到，拼多多这种对生命的漠视和不尊重，触犯了人类最底层的伦理道德。

" 我们努力奋斗，是为了让自己和家人的生活越来越好。" 针对拼多多用命换钱的相关言论，网友 " 吕嘉仪 " 表示，我们劳动人民的努力奋斗不是为了修 "996"、"007" 的所谓福报，更不是英年早逝的悲剧下场。

值得一提的是，在因此次员工猝死事件遭网络舆论口诛笔伐之前，拼多多刚刚完成市值超越美团，成为中国互联网企业第三极的 " 壮举 "。

截至 2020 年 12 月 30 日（美东时间）美股收盘，拼多多彼时市值达 2196.47 亿美元，一举超越彼时 2180 亿美元市值的美团，成为中国第三大互联网企业。

根据彭博亿万富翁指数，目前黄峥身家已达 586 亿美元，超过马云（509 亿美元）和马化腾（533 亿美元），成为中国第二大富豪。

相声演员岳云鹏曾在表演中讲过一个段子：只要你找一个好老板，好好工作，辛勤工作，每天早出晚归，经常加班，早晚这个老板，会更有钱。

如今看来，这并非仅仅是一个段子。

拼多多：坚决反对网传截图上的观点

1 月 4 日下午，拼多多对 ZAKER 新闻回应相关事件时强调称，网传截图所说的 " 拼多多官方回应 " 不实，拼多多从未发布过网传截图的 " 官方回应 "。同时，拼多多坚决反对截图上的观点。

拼多多方面表示，不幸离世员工于 2019 年 7 月入职拼多多。在 2020 年 12 月 29 日凌晨 1:30 与同事一起走路回家的路上突然捂腹，晕厥倒地。同事立即呼叫 120 送往乌鲁木齐本地医院，经近 6 个小时急救依然无效，不幸离世。

公司同事一直陪伴家属，遵其父母意愿，公司不对外发布公告，在此也恳请各位关心此事件的朋友和公众，不要相信各种网传截图和所谓的 " 拼多多回应 "。

不过在回应内容中，拼多多并未解释舆论热议的诸多焦点问题，例如该员工是否因高压加班才导致凌晨 1 时 30 分仍在回家的路上；为何网传截图会显示为拼多多的官方认证账号，且该言论是出于何种原因才导致在社交平台中公开发布等。

拼多多在回应内容中提到称，该员工父母表达了对拼多多及同事一直陪伴的感谢，也希望安静陪孩子走完最后一程，恳请外界不要再让其卷入舆论是非中。