人体胚胎含有 DNA 遗传物质，具有生命属性，不是民法上的一般物，在医疗服务合同目的落空后，当事夫妇主张医院返还冷冻保存的胚胎，是否存在潜在的伦理和法律风险？法院将如何判决？近日，广州市越秀区人民法院审理了一起冷冻胚胎返还案，判决医院向当事夫妇返还两枚冷冻胚胎。据介绍，该案是广东首例适用民法典处理的冷冻胚胎返还案。

要求医院返还胚胎遭拒

新快报记者从越秀法院获悉，马先生与刘女士于 2013 年登记结婚。2016 年 4 月、5 月，刘女士在广州市某医院实施采卵手术，医院为马先生、刘女士成功配型两枚胚胎，并以冷冻技术保存。现刘女士龄逾 50 岁，已无生育能力，无法继续实施胚胎移植手术。2021 年 1 月 4 日，马先生、刘女士向越秀法院提起诉讼。

原告夫妇表示，其与医院订立的医疗服务合同目的已无法实现，而两枚冷冻胚胎对两人具有精神和情感上的价值，故主张解除与医院之间的冷冻胚胎保存协议，并要求医院返还两枚冷冻胚胎。医院答辩称，院方确实储藏保管了原告提供的冷冻胚胎，但由于胚胎返还之后可能产生法律和伦理风险，故医院无权答应或者拒绝原告的要求，请求法院根据法律和政策予以综合评判后作出判决。

2021 年 1 月 20 日，越秀法院对该起医疗服务合同纠纷进行一审宣判，判决支持马先生、刘女士的诉讼请求，确认解除两原告与医院订立的医疗服务合同，医院向两原告返还两枚冷冻胚胎。

法官说法：

原告夫妇是胚胎的权利人

越秀法院经办法官欧阳福生称，两枚冷冻胚胎是刘女士的卵子和马先生的精子结合而产生的，含有两原告的 DNA 遗传信息。尽管人体胚胎的法律性质尚无定论，但不能否认两原告在生命伦理上与两枚胚胎具有最密切的联系，是理所当然的权利人，享有保管、处置胚胎的民事权益。原告与医院订立医疗服务合同是为了完成胚胎移植，实现生育目的。现原告刘女士无生育能力，合同目的已无法实现。所以，用于胚胎移植的涉案两枚胚胎应当交由其权利人。

根据民法典第一千零九条规定，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。欧阳福生指出，该案审理过程中，法院依据上述法律规定，要求原告在取得涉案胚胎后，不得使用胚胎从事代孕等违背伦理道德，损害公共利益的医学活动。两原告明确表示知晓相关法律后果，并承诺遵循法庭的告诫。

采写：新快报记者 黄嘉丰 通讯员 王涵 梁艳华