B 站通过港交所聆讯后仅 1 天，爱奇艺和 B 站又开撕了。

天眼查 App 显示，因侵害作品信息网络传播权纠纷，北京爱奇艺将上海宽娱告上法庭。对此，爱奇艺方面今日回应：确有此事，是常规的维权。

根据聆讯后资料集，上海宽娱成立于 2005 年，为哔哩哔哩公司并表关联实体之一，B 站董事长兼 CEO 陈睿持有上海宽娱的 100% 股权。

在二次上市的 " 节骨眼 " 遭遇诉讼，B 站的 IPO 会一切顺利吗？

这并非 B 站第一次被爱奇艺起诉。

2018 年 5 月，B 站未经授权，播出爱奇艺自制节目《中国有嘻哈》，被后者以侵害作品信息网络传播权为由起诉，要求 B 站立即停止侵权，并赔偿 100 万元。

据悉，《中国有嘻哈》是爱奇艺 2017 年唯一一档 S+ 级重点自制综艺。该档节目制作投资金额超过 2 亿，成为爱奇艺有史以来投资最大的网综节目。

B 站方面则主张，涉案视频由用户上传，都是 2 分钟左右的短视频，在接到爱奇艺通知后已下线处理，不应再承担侵权责任。

最终法院认为，虽然涉案视频由网友上传，但 B 站在节目热播期间审查不严，没有尽到爱奇艺要求的注意义务，其行为构成帮助侵权，判决 B 站赔偿爱奇艺共计 53500 元。

但在当时的舆论环境里，大部分网友站在了被告 B 站的身后，原告爱奇艺却反遭群嘲。

一方面，自 2017 年节目上线开始，《中国有嘻哈》屡被质疑涉嫌抄袭韩国综艺《SHOW ME THE MONEY》。

另一方面，在爱奇艺上也有不少搬运自 B 站的短视频，难免被讽 " 贼喊捉贼 "。

事隔 3 年，旧事重演，网友似乎仍在一边倒地力挺哔哩哔哩。有网友提出："B 站本就是个开放性平台，用户上传的视频只要通过审核，就会在 B 站看到，如果是用户上传造成侵权，应当联系上传用户，要求删除并赔偿，而不是让 B 站负全责 "。

在知乎相关问题下有一个高赞回答：" 这没啥啊，一码归一码，最后得看法院怎么判，该赔钱赔钱，该上诉上诉，然后 b 站再告回爱奇艺，被告变原告，反正爱奇艺上面也有不少 b 站视频，然后也是该赔钱赔钱，该上诉上诉 "。

但公开资料显示，2017 年至今，在北京爱奇艺与上海宽娱之间共 96 宗侵害作品信息网络传播权纠纷中，上海宽娱（B 站）有 92 次是被告。

这源于 B 站独特的视频社区属性。

B 站的业务竞争力，取决于它向用户提供有趣、实用内容的能力，而这一点，又取决于内容创作者的表现。

" 你感兴趣的视频都在 B 站 " 这个品牌主张下，覆盖的内容品类包含生活、游戏、娱乐、动漫、科技和知识等众多领域。

其中，用户投稿的热门影视内容二次创作视频，是 B 站最受欢迎的的内容品类之一。

以最近热播的《山河令》为例，在 B 站检索关键词 " 山河令 cut" 会出现大量优酷独家播出的《山河令》片段，部分视频涉及的集数，在优酷还处于 " 超前点播 " 状态，用户开通优酷会员后，另外付费购买才能观看。

当然，类似的情况，在新浪微博上也时有发生。

根据聆讯后资料集的风险因素部分，B 站因平台上提供的内容而牵涉近 110 宗被指控侵犯第三方版权 ‎‎ 的诉讼。

B 站强调，尽管一直以来坚持开展内容审查，但因上传的视频数量庞大，未必能发现可能侵犯第三方权利的所有内容。

这意味着 B 站将面临各种未知的 " 诉讼炸弹 "。

截至发稿，B 站尚未对此予以回应。但败诉案例在前，即将赴港二次上市的 B 站又该如何抗辩？

ZAKER 新闻出品

文 / 李彤欣

关注和大文娱有关的一切，交流请加微信 LYDIALTX