一段视频非常引人不适。

视频中，浙江桐乡一名穿着带有 " 市容巡查 " 字样制服的执法人员对一家药店人员称，若不撕广告就 " 格杀勿论 " 。

特别是，他还强调：" 我带着桐乡市人民政府、桐乡市市长、市委书记的命令。" 这就给人一种 " 生杀予夺大权尽在我掌握 " 的感觉。

于是非常奇怪，这名市容巡查队员将会怎么演示 " 格杀勿论 "。且不说人家药店玻璃上贴着 " 健康无价 " 等内容的宣传标语是不是这名队员说的垃圾广告，就算药店这么做违规了，你就能 " 格杀勿论 "？

" 格杀勿论 " 是有历史感的。很多时候，这个词让人有心惊胆战的感觉。尽管如今这四个字出自一名市容巡查队员之口，也透着满满的傲娇与霸道。这毛病谁给惯的？他哪来的勇气？

有关方面很快回应：系外包公司人员领会有误。此话有两层含义，一是，这个队员理论上确实是我们的人，但在行政体系里，只是外包人员，所以 ……；二是，我们没有 " 格杀勿论 " 的要求，说出这样的话，是对我们本意的误读。

如果细心体会一下，不难发现，这句回应中其实是有潜台词的。那就是，这样的队员层次有限，所以说出这样有失体统的话，一点不奇怪。

有关方面还表示，按照桐乡市相关要求，药店的绿色贴纸是不需要铲除的，只有不符合规定的才需要清理。已经对这名队员予以停职调查。

好惨一男的！还是一个男队员。

问题来了，假如药店确实贴了垃圾广告怎么说？难道在这种情况下对其 " 格杀勿论 " 就不算领会有误了吗？

这是想告诉公众，我们的市容管理，是可以对执法对象 " 格杀勿论 " 吗？是可以有特别大的自由裁量权，以至于可以让被管理者付出一种特别的代价吗？细思恐极。但愿这只是人们的胡乱猜测。

市容管理确实很辛苦，但说话做事不可造次。凡事得按照规矩来，不能想怎么来就怎么来。目标正义不代表做事就可以胡整。

老实说，" 他是外包公司队员 " 有一种 " 他是临时工 " 的既视感。人们奇怪的是，如果领导没有给过某种提示或暗示，这名队员就敢脱口而出 " 格杀勿论 "？

就算没有这样的提示或暗示，可一名巡查队员最终代表的还是市容管理部门的形象。不管他是不是外包公司的人员，他在执法中的一举一动都事关政府部门的 " 颜值 "。着实不可忽视。

话说回来，队员冲在一线，又吃辛苦又 " 扛雷 "，到头来还被 " 自己人 " 说成是 " 外包 " 的，这心情就怕也不好受。有关方面的用人机制难免受到考问。

贰拾柒号