ZAKER泰安 04-09
快评丨买假LV后索赔,是打假还是敲诈
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

日前,1818 黄金眼节目组采访了一位姓李的先生。李先生称其花费 128 元购买了一款 LV 包包,其怀疑为假货,并向店家索赔。店家称其从未声称所售卖的产品为 LV,且在商品上已作出了明确标识,节目的最后,李先生百万级的路虎引起了记者的兴趣。" 您是职业打假吗?" 记者询问。" 不算是。" 李先生回答。

按照社会常理,一百多块钱不可能买到 LV 的包,明知道这款包是高仿名牌包,却依然下单购买,并且在使用了一个月之后才提出索赔,李先生是否另有所图?有网络碰瓷之嫌?尽管商家自称该商品已作出明确标识,有商标注册证,但是其商标与 LV 商标高度相似也是不争的事实,理直气壮地卖高仿产品,敢问商家哪来的底气?

总之,假冒伪劣产品须严厉打击,但任何 " 打假 " 行为也都必须恪守法律底线。以 " 打假 " 之名而行恶意索赔乃至敲诈之实的行为,同样需要严打。这关系到 " 打假 " 正义的兑现,也关乎正常市场秩序,不容含糊。

【泰安日报社 · 最泰安全媒体评论员 安静 编辑 陈茂荣 审核 王天姿】

相关标签

索赔 泰安 路虎
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论