新华社北京 6 月 25 日电题：奉劝美西方政客不要拿 " 新闻自由 " 做幌子

近日，美西方一些政客就《苹果日报》宣布停刊一事发出谬论，妄称中方 " 打压新闻自由 "，甚至以制裁相威胁。以所谓 " 新闻自由 " 为幌子，肆意干涉他国内政并包庇违法传媒，在《苹果日报》停刊这一事件的 " 照妖镜 " 下，美西方的 " 双标 " 面目越发清晰，其突破底线的构陷与抹黑伎俩，也进一步登峰造极。

须知，香港特区政府依法对《苹果日报》采取行动，是依法打击犯罪、切实维护法治与社会秩序的正义之举，与新闻自由毫无关系。更何况，美西方标榜的所谓 " 新闻自由 " 也从来并非绝对。美西方国家自身对新闻生产都有着严格规管，对 " 言论自由 "" 新闻自由 " 都明确划有红线，甚至在不断强化信息管控，他们有何理由认为其他国家的媒体可以在 " 新闻自由 " 的旗号下肆意妄为？

在美国，尽管宪法第一修正案规定要 " 确保 " 言论、新闻自由，但美国有政府机构专门对媒体进行监管，美国联邦通信委员会负责向美国的电台、电视台发放牌照，同时对节目内容进行了最基本的限制。" 造谣 "" 淫秽 "" 恐吓 "" 仇恨 " 等言论，就被排除在修正案保护范围之外。美国最高法院也曾表示，当 " 提倡使用暴力或违法行为 " 的言论 " 目的在于煽动或造成即将发生的非法行为 " 并 " 很可能造成这样的行为 " 时，这些言论不受保护。

其他国家亦是如此。在德国，否认犹太人大屠杀和以其他形式煽动针对某些族群的仇恨，最重可判处 5 年监禁。2018 年 8 月，德国宪法法院在一份裁决书中说，处罚否认纳粹种族屠杀的行为，才是从 " 根本上符合 " 宪法关于言论自由的条款。德国近年来还通过并实施《网络执行法》，规定社交媒体平台需在限定时间内，回应用户举报的违法言论，并视情况删除或屏蔽违法言论内容。违法内容涉及仇恨性、煽动性言论，侮辱、诽谤、威胁、虚假信息，恐怖主义犯罪和儿童色情等。如对用户举报的网络违法言论处理不力，相关社交媒体可能面临最高 5000 万欧元的罚款。

在法国，现行《新闻自由法》明确规定，通过媒体损害国家基本利益、教唆违法犯罪、进行诽谤侮辱、传播虚假消息等都属于违法犯罪行为，均要受到法律制裁。处罚方式包括罚款、有期徒刑、没收出版物等，罚款金额可达 4.5 万欧元，有期徒刑可达 5 年。

在所谓 " 新闻自由 " 问题上，美西方政客和媒体也充分展现着他们的双标 " 技能 "。其他国家的示威抗议乃至暴恐活动被其美化为 " 争取自由、人权 "，然而当类似行为发生在美西方国家，他们就又换了一副面孔。10 年前 " 占领华尔街 " 运动蔓延全美，美国主流媒体居然认为这 " 没有新闻价值 "，视若无睹、轻描淡写；在 2020 年美国弗洛伊德事件引发的全美抗议示威中，大量报道抗议示威活动的记者遭到警方攻击或逮捕。

归根结底，一些西方政客冒天下之大不韪，以赤裸裸的双重标准随意诠释 " 新闻自由 "，一而再再而三地为《苹果日报》之流的违法行为巧言开脱，就是唯恐香港不乱，就是妄图打 " 香港牌 " 对中国施压。个别西方政客嗟叹 " 悲哀 " 云云，恐怕是担心手中少了一个搞乱香港、围堵中国的工具吧。

" 新闻自由 " 不是万能幌子，反中乱港也没有法外权。无论打什么幌子，违法就是违法，犯罪就犯罪，法律是唯一准绳。香港国安法实施近一年来，香港已从 " 黑暴 "" 揽炒 " 中走出，并迎来由乱及治的重大转折。己所不欲，勿施于人。在香港民心思安并进一步融入国家发展的时代强音下，奉劝少数外部势力尽快放弃搞乱香港的政治幻想，彻底反思其充斥着漏洞和谬误的 " 双重标准 "，丢掉修辞游戏，真正以客观和理性的姿态看待香港 " 一国两制 " 实践，否则必将吞下自己栽种的苦果。

来源：新华社