涉事警察肖万在庭审中的视频截图。

潇湘晨报通讯员周东发 美国明尼苏达报道

牵动美国社会的白人警察暴力执法致死非裔男子弗洛伊德案，美国当地时间 6 月 25 日宣判，涉事警察肖万被判坐牢 22 年半。

庭审过程中，控辩双方进行了激烈的争辩。

检方首先传唤了四位弗洛伊德的家人，包括他七岁的女儿，一个侄儿，两个兄弟。他们向法官讲诉了弗洛伊德的死亡对他们造成的伤害，希望法官重罚。

随后，检方试图说法法官，将肖万重判 30 年。检方的理由主要可以归纳为五点：1. 肖万滥用了他的警察身份，辜负了民众对警察的信任和尊重；2. 肖万的手段很残忍；3. 犯罪时有未成年的儿童目睹；4. 犯罪时有三个以上的帮凶；5. 弗洛伊德手无寸铁，不能反抗。这五项的任何一项，如果法官裁定成立，都可以加重惩罚。

肖万两个月前，被 12 名陪审团一致认定有罪，一共三项罪：二级谋杀，三级谋杀，三级杀人。按照明尼苏达的法律规定，量刑时，法官只对其中最重的一项罪量刑，其他两项不判。

明尼苏达州对二级谋杀的量刑，最低为 12 年半，最高为 40 年。刑罚的轻重由法官裁量。检方要求的 30 年属于量刑范围。

辩方在检方结束后开始辨论。辩方向法官申明，法官在量刑时要遵循三个原则，第一，此犯罪对社会的影响。辩方称，肖万案分化了美国社会，有人认为肖万犯了罪，有人认为肖万没有犯罪，有支持肖万的，有反对肖万的。辩方希望法官秉公执法，不要受到社会舆论和公众的情绪影响。第二，此犯罪对家人的影响。辩方承认，弗洛伊德的死亡给他的家人带来了不可弥补的损失，表示道歉。第三，辩方希望法官，在量刑的时候不仅考虑到加重情节，也要考虑到减轻情节。辩方强调，肖万是个好警察，得到过很多嘉奖，一心扑在工作上，犯罪当天实际是他的休息日，而且，从来没有犯过罪。辩方希望法庭从轻判决，让肖万监外保释。

法官在休息了 15 分钟以后，宣布量刑。对检方提出的五个加重情节，认为四个存在，但对第五项，即，弗洛伊德无反抗能力，没有采纳，认为弗洛伊德有拒捕的举动。法官强调，在仔细听取了双方的意见和证人的发言，基于犯罪事实和明州法律，得出了比最低刑罚高 10 年，但比检方要求的要少七年半的决定。

△庭外，观看庭审的非裔群体对判决感到高兴。

按照现在的判刑，肖万只要坐三分之二的牢，即 15 年。其余的 7 年半可以监外保释。

但肖万的麻烦还远没有结束。联邦政府已经开始对肖万进行了起诉，起诉肖万违反了弗洛伊德的宪法权。联邦案件还有待于进一步发展。

可以预计，辩方会在近期可能会进行两件事，一是上诉到上诉法院，要求对此案重申；二是要求地区法院重新审核判刑，再次要求轻判。上诉的可能性非常大。所以，判刑结束了，但此案还远没有结束。

（作者是美国明尼苏达州刑辩律师）