8 月 10 日 0:18，江宁公安发布通报称，2021 年 8 月 9 日 18 时许，南京市公安局江宁分局接到托乐嘉苏果超市工作人员报警称：超市工作人员在超市入口查验健康码时发现一名健康码红码人员。虽经核查发现，这是一起 " 乌龙事件 "，但警方等多部门连夜行动，及时处置、及时公开的做法，值得肯定。而超市的认真把关、临危不乱，也给人留下深刻印象。

这是疫情防控一次实战级别的考验。

现代快报报道，根据警方通报，在接到报警后，警方立即通知卫生防疫及疾控部门，并迅速封锁现场展开调查。经警方数据核查及疾控部门确认，涉事人员李某近期无出入境史，7 月 20 日以来未离开南京，无中高风险地区行程史，此前多次核酸检测均为阴性。经疾控部门进一步核查发现，李某在健康码平台信息更新报备时，将来宁地址错填为境外疫情严重国家，导致健康码变为红色。民警现场让其更新正确健康码信息后，红码转为绿码。原来如此！健康码平台信息更新报备时，一旦大意，还真可能忙中出错。

那么，这样的处置，是 " 小题大做 " 咯？是一个挺好笑的 " 花絮 " 咯？完全不是！" 红码 " 是真实反映在手机上的，而事先谁都无法预判这一 " 红码 " 里藏着怎样的风险。严格管控，就必须对所有的问题进行 " 解剖 "。对疑点予以重点关切，避免问题进一步扩散，这是疫情防控的题中应有之义。

同时，" 红码人员 " 在人员密集场所的出现，极易引发市民惊慌、猜测，第一时间行动，给出权威结论，具有安民之效。况且，精准申报信息，本来就是疫情防控机制的内容之一。通过这一 " 乌龙 " 事件，向市民展现错误填报信息的原因及其后果，引导市民更为谨慎、周全地填报信息，从而为疫情防控多帮忙、不添乱，很有意义。

几天前，贵州江口县也就 " 网传贵州江口排查出 1 名红码人员 " 进行通报：该红码人员核酸检测为阴性。据报道，其去过张家界，但自认为是在进行居家隔离，没有向有关单位报告，结果在某银行扫健康码时出现红码。

后一事件显示，当地把关环节中还有不严密的地方。

此时，正值此轮疫情防控的紧要关口，任何疏漏都不可接受。毫无疑问，若 " 红码 " 人员出现在管控圈层之外，不管是什么原因造成的，本身就意味着某种隐患和风险的存在。高度重视、密切配合、高效化险，是联防联控机制的应有表现。哪怕多费些力气，哪怕跑的是 " 冤枉路 "，也要把 " 疑云 " 给扫清，把群众心上的不安给消除。

现代快报评论员 戴之深