每日经济新闻 2021-08-16
冲上热搜!一男子修剪自家买的树,被罚14万
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

15 日 # 上海男子修剪自买的香樟树被罚 14 万 #

迅速冲上热搜

修剪自家树木就被罚款

这究竟是什么操作?

位于上海松江区明华路上的

绿洲比华利花园是一个别墅小区

这里的业主李先生

最近碰到了糟心事

自己花钱购买的香樟树

多年前种在自家院外

因为嫌它遮挡阳光找人 " 修剪 " 后

竟然要被城管处罚 14.42 万元

雇人 " 修剪 " 变砍伐?

被邻居举报罚 14 万

今年 1 月 20 日,李先生请人来修剪一棵香樟树,这棵树是他于 2002 年花费 1.1 万元买来的。

最初,这棵香樟树是种在李先生家院子内的,随着它越长越高,会遮挡家中的采光;没过几年,李先生就将香樟树移到了院外。

又过了数年,香樟树继续茁壮成长,再次挡住了李先生家院子里种植花草的阳光,于是他决定将香樟树修剪一番,就请来工人,将树的分枝全部砍除,剩余 2 米多高的主干。

然而,令李先生意想不到的却是他的这一举动,被其他居民举报了。

经过调查后,城管工作人员向李先生开出行政处罚书,认定李先生 " 砍伐 " 树木,罚款 14.42 万元。

对此,城管部门的工作人员朱晓曦给出了解释:个人未经区绿化部门审批前,没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐。

李先生感到困惑不已,他想不明白,自己并未把树 " 砍死 ",而今香樟树也冒出了绿芽,怎么就被认定为砍伐树木了?

" 城管说我砍伐树木,这不可能的啊,我承认修剪有些过度,但是这树是我自己买的,我不舍得砍死的。"

如何裁定 " 过度修剪和砍伐 "?

即便李先生说这棵树是他买的,但因为数年前种在院外,已属于公共绿化,如果需要修剪树木,只能通过养护部门修剪,同时在修剪过程中也必须按照标准执行。

只有在一种情况下,居民才能自行处置树木,那就是树木在自己家院落内,且树木胸径小于 25 厘米,否则如果树木胸径过大,即使修剪种在家里的树木也会受到相应处罚。

就在 2019 年,李先生所在的小区隔壁,四季御庭小区也出现了类似的情况,小区物业将 150 余棵树木修剪成树干,从外观看与李先生修剪的程度相似,最终物业被城管以 " 修剪过度 " 为由,罚款 1.5 万元。

但令李先生困惑的是:" 如果大家都一样罚,我也认了。可修剪的程度都一样,他们小区还剪了这么多树,为什么罚款数额相差这么多?"

相似的修剪程度

为何隔壁小区是 " 过度修剪 "

而李先生却是 " 砍伐 " 呢?

二者究竟有何区别?

对此,朱晓曦解释道,树种不同,认定 " 过度修剪 " 的标准也不同,所以处罚标准也就不同。

根据上海市绿化和市容管理局制定的《居住区常见树木修剪指南》显示,李先生 " 修剪 " 的是一棵香樟树,其中香樟树 " 过度修剪 " 的标准是保留少许枝干,如果再往下剪,就属于 " 砍伐 ",而李先生已经把香樟树砍成了树桩,因此是砍伐而不是过度修剪。

四季御庭小区物业修剪的是杨树的一种——意杨,它 " 过度修剪 " 的标准就是没有树枝,因此物业不属于砍伐。

隔壁小区物业

砍了 150 棵树被罚 1.5 万

也就是砍一棵树才被罚 100 多块

而李先生砍了一棵自己种的树

竟然要被罚 14.42 万元

如此高昂的 " 差价 "

让他感到难以接受

……

罚款数额为啥差这么多?

朱晓曦总结道,由于李先生和四季御庭物业违法行为不同,行为对象不同,处理标准不同,包括树的价值也不同,最终才造成了罚款数额相差如此巨大的情况。

今年 2 月 4 日,上海市松江区绿化和市容管理局对李先生砍伐的树木种类进行了认定,认定结果为香樟树,且依据《上海市物价局、市财政局关于调整本市部分绿化行政事业性收费标准的通知》【沪价费(2006)027 号】文件对树木价值进行了认定,认定该树木补偿价格为 28840 元。

朱晓曦表示,由绿化部门认定了被砍伐树木的品种、价值后,城管部门根据《上海市绿化条例》第 43 条第 2 款规定,考虑到李先生认错认罚的态度较好,所以对李先生给予了标准最低的 5 倍处罚,即 14.42 万元。

而隔壁的四季御庭小区物业属于养护单位,养护单位过度修剪树木并非根据树木的品种来裁定赔偿,而是根据树木的数量来判定,而且当时也是因为周边居民受到了影响,有修剪的有需求,向物业反映情况后,再由物业进行修剪。而杨树属于行道树,与香樟树这一名贵树种不同,最终向四季御庭小区物业罚款 1.5 万元。

如今,李先生已经按时缴纳了罚款,城管工作人员也告诉李先生,如果他对处罚结果有异议,可以向城管的上级部门复议或者去法院起诉。

" 其实这个处罚标准是 2007 年制定的,如果现在重新修订法规,以现在的物价来说,罚金很可能翻一倍都不止。" 朱晓曦总结道,由于两者(李先生和四季御庭物业)违法行为不同,行为对象不同,处理标准不同,包括树的价值也不同,最终才造成了罚款数额相差如此巨大的情况。

面对巨额罚款

网友纷纷表示:" 处罚金额太高 "

" 第一次可以先警告处理 "

还有网友决定:

以后做任何事前

都要研究一下政策法规

综合新闻晨报、浦东发布、新浪微博等

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论