现代快报讯（记者 邓雯婷）3 人在追缴欠款时 " 灵机一动 "，提起虚假诉讼，不料将自己送上刑事案件被告席。这究竟是怎么回事呢？9 月 1 日，现代快报记者从南京市秦淮区人民法院了解到这起案件。

因工程款提起虚假诉讼，被法院识破

事情还要从 2015 年 2 月说起，甲公司与乙公司签订室内装修工程合同，约定甲公司将某工程分包给乙公司施工。后经多层转包，这项工程由陈某某（已另案判决）承接，陈某某也实际参与工程施工。

2017 年 11 月，陈某某自称向乙公司索要工程款未果，同时因为他欠姜某某、江某某等人的债务，伙同陆某某、姜某某、江某某等人，组织人手冒充工地工人，捏造与乙公司的劳动关系，向秦淮法院提起民事诉讼，并提供虚假陈述和伪造的工资结算单及附件。秦淮法院对案件开庭审理，之后法院发现上述犯罪线索，裁定驳回起诉并将案件移送公安机关。2019 年 8 月 5 日，陆某某被抓获归案。很快，江某某和姜某某经公安机关电话传唤到案。归案后，三名被告人均如实供述了上述犯罪事实。

秦淮法院审理后认为，三名被告人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，依法应予惩处。三名被告人与他人共同实施虚假诉讼的犯罪行为，系共同犯罪。根据陆某某和江某某的犯罪事实和情节，决定对二人宣告缓刑，姜某某被判处有期徒刑 6 个月。

承办法官刘娟表示，该案被告人的行为虽然已构成犯罪，但其实施犯罪行为的目的是为了索要其合法的债务，是被债务人误导和利用。且该案开庭之后移送公安机关处理，并未对用人单位造成实际的经济损失。两名被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，综合上述因素，法院对上述两名被告人宣告缓刑，并处罚金。另一名被告人因具有前科劣迹，对其判处有期徒刑 6 个月，并处罚金。

法官：被拖欠欠款值得同情，但索要债务的手段要合法

" 近年来，国家不断加强对于农民工的法律保护，本案民事诉讼过程中检察院也因涉及农民工利益而支持起诉，被告人却利用国家的相关保护政策，欲达到自己的不良目的，给国家对农民工的保护相关政策施行带来了一定的负面影响，其行为具有一定的社会危害性，且已符合犯罪构成的要件，应以虚假诉讼罪对其判处刑罚。" 刘娟表示，虚假诉讼是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。本案被告人为了索要自己被拖欠的钱款，伙同其债务人伪造虚假的出勤单、工资表等证据，冒充农民工的身份起诉债务人承接工程的用工单位，经法院多次谈话、调解仍不撤诉，最终法院对民事案件开庭审理，并移送至公安机关处理。综合上述事实，法院认定被告人的行为已干扰正常司法活动，且民事案件已经开庭审理，被告人的行为已经符合虚假诉讼罪的构成要件。

刘娟表示，该案被告人虽被拖欠钱款、值得同情，但其索要债务的手段应符合法律的规定。被告人在其债务人提出帮助伪造材料、提起诉讼等不合理要求时，应该意识到其后续行为的违法性，不应为了追求债务被清偿的结果，向其他民事主体提起虚假的民事诉讼。被告人的此种行为一方面损害了国家司法行为的严肃性，另一方面也会导致他人的合法权益遭受可能的损害，应予打击。

（编辑 王鹏）