新快报讯 我国实行夫妻财产共有制。如果丈夫隐匿个人名下房产，名为买卖实为赠与 " 小三 "，妻子的财产权益该如何维护？10 月 21 日，广州市越秀区人民法院披露了一起民事纠纷案例，案中妻子发现上述情况后向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，同时要求 " 小三 " 还返涉案房产，法院经审理后支持了原配妻子的诉求。

基本案情显示，王先生与王太太于 1985 年登记结婚。因王太太长期居住于国外，身处国内的王先生在 2003 年与李小姐发展为婚外男女朋友关系，并育有一名非婚生子女。

多年来，王先生频繁赠与李小姐款项并为其购买豪宅、商铺、车位。2019 年婚外情暴露后，王太太曾向法院提起诉讼，请求返还转账款及商铺购置款等，并获得了法院的支持。此后王太太还发现王先生隐瞒了一处名为买卖、实为赠与给李小姐的房产，遂向越秀法院提起诉讼，请求确认赠与无效、要求李小姐返还房产。

面对王太太的起诉，王先生同意妻子的诉讼请求。被告李小姐则认为，其与王先生就该涉案房屋为买卖关系，不存在赠与关系，购房款已以现金形式于购房前支付。且其认为原告诉请会侵害其与王先生的非婚生子女的合法权益。

越秀法院经审理认为，已有生效判决认定王先生曾向李小姐赠与款项数百万元，均以转账形式实施，李小姐称其已以现金形式支付了涉案购房款给王先生，但并未提供证据证明，且该论述有违常理，法院不予采信。王先生与李小姐就涉案房屋的关系名为买卖实为赠与，且王先生擅自将夫妻巨额共有财产赠与李小姐，事后未取得妻子追认，违反法律规定，有违公序良俗。

法院确认王先生的赠与行为无效，所赠与的财产应当全部返还，故判决支持原告的诉讼请求，李小姐将涉案房屋的产权份额过户登记至原登记人即王先生名下。

一审判决后，李小姐不服判决提起上诉，广州市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决，该判决现已发生法律效力。

越秀法院经办法官梁志铭指出，夫妻共同财产是重要的家庭资产组成部分，夫妻双方对此具有知情权和平等的处理权。在婚姻关系存续期间，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻大额共同财产做重要处理决定的，夫妻应当平等协商，取得一致意见。

有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与他人，显然超出了日常生活需要的范围，侵犯了另一方的财产权利，赠与给婚姻插足者的行为更是违背公序良俗，财产权益受损的一方有权以侵犯共有财产权为由请求返还。

采写 : 新快报记者 黄嘉丰 通讯员 杨迎春