现代快报讯（通讯员 柳小进 陈虞露 记者 严君臣）母亲将继承财产交由儿子 " 保管 "，儿子却认为此乃 " 赠与 " 拒不返还保管的财产，也不承担赡养义务。万般无奈之下，七旬老母只能将其告上法庭，甚至申请了财产保全。11 月 26 日，现代快报记者了解到，近日江苏如东岔河法庭近日审理了这样一起继承纠纷案件。

如东的周某与丈夫李某婚后生育了一儿一女，本来是个儿女双全，幸福美满的家庭。但是天有不测风云，李某于 2018 年 11 月份因交通事故死亡。李某的父母亲早已过世，周某和她的两个子女便是第一顺序继承人。李某去世前，与原告共有夫妻共同存款 27.5 万元，交通事故发生后，所在单位补偿其包含工资在内 4 万元，合计 31.5 万元。

由于周某不识字，在李某去世后的第一天，为防止丢失等原因，周某在村干、亲戚、邻居等多人的见证下，将存款单等全部交由儿子李大甲（化名）。在李某去世后 " 四七 " 当天，李大甲以母亲周某的名义将 20 万元存入银行，并当着宴请的亲戚朋友的面将该存单交给周某，周某没有收，称 " 这钱给孙女 "。

问题就出在这个 " 给 " 字上，李大甲认为母亲将这 20 万元赠送给了他女儿，于是就在 2020 年将这笔钱汇给女儿。周某将全部身家托付给儿子，谁知儿子事后对她不管不顾。74 岁的周某体弱多病，也没有生活来源，无奈之下只能一纸诉状将儿子告上法庭，要求李大甲返还其与李某夫妻共同财产中的一半财产，另一半 ( 李某的遗产）由周某和两子女依法继承。

庭审过程中，双方就这笔钱属于 " 保管 " 还是 " 赠与 " 进行了激烈的争论。周某认为是因为自己不识字，所以才说将这笔钱 " 交给子孙 "，真实的意思表示是保管。李大甲则称当时母亲明确表示这笔钱给孙女用来上学，自己多次推脱不过，才收下这笔钱的，而且这笔钱也确实打给了自己女儿。

经过如东县人民法院法官的多次走访和调解，周某和李大甲最终同意调解。李大甲表示经过法庭的教育，他深刻地了解到母子之间虽有矛盾，但是亲情是永远无法割舍的，赡养母亲更是他应尽的义务，他同意返还给周某 15 万元。本案是一起母子之间因赡养不到位而引起的继承纠纷，案件审理过程中，除涉及法律问题，更多涉及的是伦理道德的问题。即使本案原告周某赠与成立，在目前原告生活困难的情况下，法院仍然要让其老有所养，老有所依。