" 是什么使得权力或强力成为道德上对的（一面）" 是 2000 多年来政治哲学不断追问的问题。

近日全新修订再版的《现代政治的正当性基础》，聚焦现代政治的讨论域，结合汉娜 · 阿伦特、约翰 · 西蒙斯、哈贝马斯及罗尔斯的观点，作者首先从概念分析的角度区分了正当性与证成性：正当性是一种 " 回溯性 " 的概念，它关注的是权力的来源和谱系，也就是从 " 发生的进路 " 去评价权力；而作为 " 前瞻性 " 概念的证成性，关注的是权力的效用和达成的目的，也即从 " 目的的进路 " 去评价权力，确立了道德评价国家的两条进路。

从政治正当性与证成性的区分出发，作者进一步在政治义务与政治责任之间勾勒出一幅清晰的概念地图：国家正当性与公民的政治义务具有概念上的关联性，而国家证成性则与公民的政治责任相关联。

由此，通过对概念关系的梳理标定了正当性在当代政治哲学概念地图上的位置，利于廓清被语言迷雾遮蔽的现实，帮助我们获得直面现实复杂事态的理论勇气。

《现代政治的正当性基础》

周濂 著

上海三联书店 | 理想国

2022 年 1 月出版

深圳晚报记者 刘莉