现代快报讯（记者 陈子秋）安徽阜阳一名 5 岁男童在幼儿园犯困，老师领他去午睡，结果孩子因急性肺水肿猝死。家长在幼儿园门口拉横幅讨要说法，称老师曾经承认失职。孩子在学校猝死，老师、学校、家长三方应该谁来担责？

3 月 2 日上午 9 点左右，5 岁的峰峰（化名）被外婆送到幼儿园，几个小时后，家长接到老师通知称峰峰在学校流鼻血，120 到场时孩子已无生命迹象。

据峰峰妈妈刘女士反映，峰峰被送到幼儿园时老师测量了体温，孩子并没有发烧，一切正常。中午时分老师称孩子犯困，便带他休息。老师在电话里并没有告诉峰峰外婆孩子不舒服，并称是自己失职，将孩子带去午睡后没有再去照看。

根据一份急救医院门诊病例显示，初步诊断峰峰系呼吸心跳骤停（院前死亡）。警方介入调查后，尸检结果显示被鉴定人符合肺水肿性猝死，未见炎症、中毒、心脏病。

刘女士称，儿子身体一直很健康，家族无心脏病史。目前，文峰街道办工作人员回应称，正和家属沟通，相关部门已介入调查。

江苏斐多律师事务所合伙人路恒飞律师告诉现代快报记者，作为未成年人孩子，在校期间学校和老师负有保护和监督的义务，没有尽责应当承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条中关于教育机构的过错推定责任的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任 ; 但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

" 根据病历和法医鉴定，孩子流鼻血，同时尸检结果显示被鉴定人符合肺水肿性猝死，未见炎症、中毒、心脏病，这可能是意外伤害导致的，可以排除自身疾病导致死亡的可能性。" 路恒飞分析，" 孩子作为未成年人，在幼儿园期间，老师和校方理应进行照看、保护，老师照看孩子属于职务行为，主要的赔偿责任应该是由校方承担。"

（编辑 范文静）