咱说 " 远亲不如近邻 "，这邻居街坊一般都是以和为贵，可近年来家住广州海珠的王先生一家跟邻居却不怎么和谐 ...

↓↓↓

事情要从 2018 年说起，那年的 12 月，王先生一家发现其居住的 302 房中有古怪的吼叫声，内容为 " 荒山野鬼 "，该声音每天 8 时 45 分至 12 时，15 时 30 分至 22 时不间断重复。

经调查，这些声音来自 102 房，制造噪声是 102 房李先生与其他邻居产生纠纷引起，噪声引发周围居民投诉。

街道办和居委会等多次主持调解，但由于噪声未达到行政处罚标准，李先生参与调解后仍继续播放。

受新冠疫情影响，广州市全市中小学自 4 月 11 日起暂停线下教学改为线上教学，王先生的女儿现为小学生，需居家线上学习，噪声严重影响学习效果。

无奈之下，王先生于 13 日向海珠区法院提交诉前禁止令申请，要求李先生停止制造噪声。

收到申请后，经办法官董广绪前往现场调查，发现 102 房现无人居住，经办法官试图联系李先生，但无法取得联系。

经海珠区生态环境局监测，该声音在申请人 302 房内为 36 分贝，但可清晰听到，在 202 房内为 46 分贝，在 101 房内为 57 分贝。

由于该噪声并未达到噪声限值昼间 60 分贝、夜间 50 分贝的标准，故相关执法部门无法予以处罚。

海珠区法院经审查认为，涉案噪声已严重影响王先生及其家人的宁静生活及小孩学习，如不及时制止，将使王先生及其家人宁静生活的权益遭受难以弥补的损害。

据此，海珠区法院依照相关规定，于 14 日作出裁定支持了王先生的禁止令申请，要求被申请人李先生不得通过播放 " 荒山野鬼 " 录音等方式制造噪声扰民。

禁止令作出后，在经办法官不懈尝试下终于拨通了李先生的电话，李先生在电话中承认噪声系其播放并表示愿意停止制造噪声。

15 日上午，李先生在现场签收民事裁定书及禁止令，并在法院工作人员的见证下，拆除录音播放设备，删除 " 荒山野鬼 " 录音文件，并承诺不会再制造噪声扰民。

经办法官询问了解到，李先生称其也不想影响周围邻居，但其与 101 房赵先生的矛盾实在太大，赵先生在门前公共用地上搭建雨棚，严重影响了 102 房的通风采光。

赵先生则坚持认为，门前土地归其所有，其有权决定如何使用且其搭建雨棚是因为李先生安装的摄像头对着 102 房大门侵犯其隐私。

双方僵持不下

经过街道、居委等多次调解

均无法达成协议

由于矛盾进一步激化，为了让赵先生难受，李先生不惜搬离 102 房，并在房内卫生间对着墙面安装相关装备，每天固定时间重复播放 " 荒山野鬼 " 录音。令李先生意想不到的是，赵先生听力很差，噪声没有影响到赵先生，反而殃及了其他邻居。

了解到前述情况后，经办法官立即现场组织李先生、赵先生调解，经过法官和调解员长达两个多小时的劝说和辨法析理，双方终于达成和解协议：李先生拆除摄像头，赵先生拆除雨棚。

广州市海珠区人民法院法官董广绪提醒：

在处理邻里关系时，特别是疫情期间，各方应按照团结友善、共克时艰的原则，自觉减少社会生活噪声排放，避免不必要的纠纷，共同促进社会和谐。

如果纠纷无法协商解决，应循法律途径解决，而不能滥用私力救济，损害他人合法权益，否则应承担相应法律责任。

来源 广州市中级人民法院、广东公共 DV 现场

编辑 周欢 / 编审 李枫 / 签发 蒲谋