现代快报讯 婚后不久，丈夫便对妻子实施家庭暴力，还曾将其殴打至鼻梁骨折，最终妻子逃离。分开后，丈夫还不断对其进行恐吓骚扰。近日，江苏如东法院岔河法庭审理了一起申请人身安全保护令案件，承办法官根据当事人申请，经审查核实后，及时依法作出裁定签发人身安全保护令。这是如东法院自 2022 年 8 月 1 日《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》实施后发出的首份 " 人身安全保护令 "。

2021 年 6 月，于女士与肖某登记结婚。婚后不久肖某即对于女士实施殴打、虐待。肖某性格暴躁，常常因为生活琐事对于女士动手，于女士曾被殴打致鼻梁骨折。2022 年 5 月于女士逃离两人住所，肖某通过 QQ 持续不断骚扰、谩骂、恐吓于女士，并通过非法手段查询于女士的住所，使得于女士的身心遭受严重的折磨。在律师的建议下，于女士向法院申请了人身安全保护令。

根据于女士的陈述及其提交的诊疗记录、其与肖某的 QQ、微信聊天记录截图，法院认为其遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的事实存在较大可能性，即作出了人身安全保护令裁定书，送达了双方当事人、双方户籍地派出所及村委会，并提醒申请人于女士，遇到危险第一要务是报警，以自身安全为重。

送达保护令后，为化解矛盾，岔河法庭随即约谈了肖某，向其核实相关情况并释明了人身安全保护令的内容、效力。肖某提出了复议申请。肖某否认殴打过于女士，并表示于女士婚前婚后多次欺骗他，且日常消费甚巨，使得家庭经济困难，欠债无力偿还。肖某称，于女士无故离家，他联系不上妻子，才多方寻找，不存在所谓的骚扰、谩骂、恐吓，故申请撤销人身安全保护令。

法院经复议认为，申请人于女士提交的诊疗记录显示其鼻骨骨折，聊天记录截图显示肖某有 " 鱼死网破 "" 杀你全家 " 等恐吓、威胁之语，上述种种结合申请人的陈述足以证明其较大可能遭受家庭暴力并面临现实危险，法院作出人身安全保护令依法有据，故驳回了被申请人的复议申请。

后在于女士与肖某离婚案件审理中，法院发现原、被告双方在婚前婚后均存在互相欺骗的行为，婚后双方不能妥善处理相处方式，且两人消费习惯大手大脚，使得男方信用卡负债累累、双方矛盾激化，并致女方在互相推搡中碰撞硬物受伤。在诉讼过程中，原告于女士曾向被告提出天凉了需要衣物，被告肖某也如约给原告带来衣物，双方互相表示关怀，情感上难以割舍。法官联合双方父母长辈对原、被告不理智的言行进行了批评教育，为缓解双方矛盾，细致耐心地进行了多次调解工作。原、被告各自回家考虑后，认识到各自的不足，尽释前嫌，双方携手至法院申请撤诉，并对法官的教育表示谢意。

通讯员 汪胜男 朱天晔 现代快报 + 记者 严君臣