2 月 13 日，刘学州被网暴致死案在北京互联网法院网上开庭。一年前，刘学州在找到亲生父母 40 天后，回忆了 15 年来的各种不堪遭遇，写下七千字遗书后离世。这一次，刘学州养家将攻击的网络大 V 告上法庭，讨要公道。

" 不是为了经济赔偿，也没有任何利益诉求。" 养家外祖父母提出这样的诉讼，是希望刘学州被网暴致死的悲剧不要发生。近年来，类似事件不断。女子求助快递小哥为其父送菜，被网友挑剔小费给太少，后不堪网暴而坠楼；网红 " 罗小猫猫子 " 在直播间 " 快喝 " 的怂恿下喝下农药结束了生命；患肺癌晚期的 " 卡夫卡松饼君 " 被质疑装病，网友对她肆意进行外貌攻击和嘲讽，让她 " 快去死 "；河南女老师上网课被网暴后心梗去世 …… 网暴者隐于屏幕背后，不惮以最大的恶意攻击陌生人，把别人的痛苦当成自己的狂欢。

" 生来即轻，还时亦净。" 这是少年刘学州留在人间的最后一句话。对于被网暴者而言，你本清白，何须自证清白。如果你想解释，那么就进入了网暴者诡辩的套路。还记得《让子弹飞》里，小六为了证明只吃了一碗粉选择开腹验证吗？网暴者泼的脏水全都是信手拈来，而被网暴者却要拿出各种证据来证明自己，甚至付出生命的代价。少年付出的代价太大，而网暴者凭什么可以毫发无伤，白捞一波流量？

互联网从来不是法外之地，也不是藏匿人性阴暗面、制造 " 阴谋论 " 的流量场。网络是虚拟的，网暴却是真实的。是时候让无底线造谣的网暴者付出代价了。此次庭审意义非同一般，希望能尽快给刘学州一个公道，并给键盘侠们一个警醒，廓清网络环境。

" 雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。" 网暴者也许并无明显特征，真实生活中并没有人知道他们匿名之下的另一副嘴脸，甚至并不认为自己是引起雪崩的那片雪花。平台有义务发挥监管作用，不能唯流量论，让谣言和诽谤没有滋生的土壤。

这场诉讼让我们更深刻地记住少年刘学州之死。在素昧平生的网络相逢中，我们要注意言行，" 好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒 "，若无力给别人取暖，也不必将恶意刺向他人发泄；对于拉流量之套路，应保持怀疑，不轻易被 " 带节奏 "；对于网暴之词则坚决举报，让网暴者无容身之处。

现代快报 + 评论员 荼白