去年夏天，公主岭市的孟某在公园散步，突然窜出一条狗，躲闪之下他出于惯性向前一摔，一下压在了迎面走过来的老人陆某身上，这一压把陆某压成了骨折。这个责任该咋算？一起看看公主岭法院如何裁判。

2022 年夏天的一个傍晚，公主岭的孟某像往常一样，在晚饭后来到了家附近的一个公园遛弯儿，可好巧不巧，走着走着这路上突然窜出了一条小狗。

公主岭市人民法院行政庭庭长 赵中庆

孟某是出于这种下意识的就是应激反应，就向前摔倒了，这个过程中就摔到陆某身上了，坐到陆某腿上了，这一下起来之后陆某就不敢动了，紧急打了 120、110，把陆某送到医院去了，一诊断一看，陆某当时腿就骨折了。

事后，俩人对于这医药费该咋算一直没谈拢，无奈下，陆某诉至法院请求裁定。

原告委托诉讼代理人

原告的伤是由于被告的行为所造成的，被告应当承担由此给原告致伤的相应的民事责任。

被告

这个事我承认自己有责任，但是责任不可能完全在于我自己。

公主岭市人民法院行政庭庭长 赵中庆

陆某觉得我这来的无妄之灾，在这散步散步腿一下子被砸折了，感觉自己很憋屈，孟某说我也没办法，突然来个狗，我也是不小心摔倒了。

要说这事如果发生在其他人身上或许不一定会这么严重，可孟某本身的体重就有 200 多斤，天天散步也正是为了减肥，而陆某则已经年近七旬，身体本身就不太好。这两人碰到了一起，才出现了这样的后果。事发后，二人也曾尝试寻找狗的主人，但却一无所获。

公主岭市人民法院行政庭庭长 赵中庆

这个狗没有牵引绳，在镜头中出现跑过去就跑没了，也不知道是流浪的狗还是别人饲养的狗。作为孟某来说，他被狗摔倒做出来这个动作是他下意识的，应激的本能反应，向前扑倒也是根据物理惯性不得不做出的，他没有想到会造成什么样的后果，所以我们认为他主观上是没有任何过失和过错的。

孟某没有过错，骨折的陆某更谈不上有责。最后，法院根据民法典第 1186 条中，如果受害人和行为人对损害均无过错，损失应由双方依法分担的法律规定进行了判决。

公主岭市人民法院行政庭庭长 赵中庆

最终孟某向陆某支付医药费等其它费用共计两万六千余元。

来源：吉视守望都市

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！