据央视消息，香港特区政府环境及生态局局长谢展寰 22 日表示，香港特区政府决定自 8 月 24 日开始，禁止源自东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新潟、长野和埼玉 10 个都、县的水产品进口，包括所有活生、冷冻、冷藏、干制或以其他方式保存的水产品、海盐，以及未经加工或经加工的海藻。

据香港星岛网 8 月 22 日报道，香港特区行政长官李家超今日在社交媒体发文，指日本政府一意孤行向大海排放核污染水，这个史无前例、长达三十年的大量排放核污染水的决定和做法，不顾对食物安全所造成没法排除的风险和难以恢复的海洋环境污染及破坏，是不负责任的把自身问题强施于他人身上，他表示强烈反对。

李家超表示，香港食物安全和公众健康是特区政府的首要考虑。他已即时指示环境及生态局局长及相关部门立即启动进口管制措施，保障香港的食物安全和市民的健康。

特区政府表示，日方在未与邻国充分协商的情况下，决定将核污染水向海洋排放，是极不负责的行为。特区政府高度关注事件，澳门市政署一直和国家海关总署、拱北海关保持密切联系，亦已和香港食安中心建立通报机制。

8 月 22 日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，日本今日宣布，最早将于 8 月 24 日开始排放福岛核污染水。中方对此有何回应？是否会对日本输华商品采取进一步行动？

汪文斌表示，日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对，执意宣布将于 8 月 24 日启动福岛核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，此举极端自私，极不负责任。中方严重关切并强烈反对，已向日方提出严正交涉。

他指出，两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。日方迄未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。

“令人遗憾的是，日方对国际呼声置若罔闻，处心积虑营造排海安全无害的假象，甚至对表达正当关切的邻国无理指责，所作所为已引发周边国家及国内民众的强烈愤慨。”汪文斌说。

汪文斌强调，海洋是全人类的共同财产，不能任由日方倾倒核污染水。中方强烈敦促日方纠正错误决定，撤销核污染水排海计划，以真诚态度同周边邻国善意沟通，以负责任方式处置核污染水，接受严格国际监督。中方将采取一切必要措施维护海洋环境，维护食品安全和公众健康。

日本排“核”入海影响有多大？

所谓核污染水，是指福岛核电站发生事故后，为防止堆芯熔化，不断向反应堆注入的冷却水。此外，不断会有雨水和地下水自动流入。

福岛核设施每天会产生 140 吨的核污染水。含有放射性物质的核污染水会被送入“多核素去除设备”进行净化处理。核污染水中包含的“铯”“锶”等 62 种放射性物质会被吸收，但包括“氚”等在内的放射性元素难以彻底清除。

德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起 57 天内，放射性物质将扩散到太平洋大半区域，3 年后太平洋另一端的美国和加拿大将遭到核污染影响，10 年后蔓延至全球海域。

核污染水的处理方式 不只有入海这一种

日本政府多次声称核污染水“安全”。实际上，核污染水的处理方式，并不只有入海这一种选择。

日本政府专家组发布的报告中，曾经提出过注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。表上统计的成本造价显示，排入海洋花费最少。

日本各界

反对政府强推核污染水排海

据共同社 20 日报道，该机构于 19 日至 20 日进行的舆论调查结果显示，针对东京电力公司福岛第一核电站核污染水排海是否会影响福岛产品的声誉，88.1% 的受访者表示“非常担忧”或“一定程度上担忧”。

21 日，日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信重申，反对在未获得国民理解的情况下将福岛核污染水排海，这一点毫无改变。

坂本雅信还表示，核污染水一旦开始排海，恐怕要持续几十年，日本渔业从业者对此感到非常不安和担忧。

当地时间 21 日，福岛当地专家、学者等各界人士超过 100 人通过线上线下方式参加了一场圆桌会，要求暂停核污染水排海。

福岛大学原校长今野顺夫称：“ 20 日，自称擅长倾听民意的岸田首相来到了福岛。但遗憾的是他没有倾听渔民的意见，而只是听了东电的意见。从这个意义而言，我们更应该大声疾呼反对排海。”

来源 / 央视新闻、BJ 日报、中国新闻网