近日，广东省梅州市梅江区联合中学在校内安装 " 智能人脸识别系统 "，并向学生收取每年 100 元的服务费一事引发舆论关注。梅江区教育局最新通报称，经调查，" 人脸识别系统 " 由相关公司提供付费服务，该公司宣传单表述不清，学校相关沟通工作不力，造成部分家长误解。经查，该校学生无论是否交费购买服务均可正常进出校园、宿舍，不存在无法进出的情况。

不管是 " 表述不清 "，还是 " 沟通不力 "，对于梅江区联合中学部分家长来说，不再为花钱让孩子被 " 人脸识别系统 " 服务而焦虑了。

根据通报， 目前自愿购买的学生家长约 4 成。这些家长，有多少是 " 被自愿 "，不得而知。不过，仍有 4 成学生家长为校方 " 人脸识别系统 " 买单，看起来多少有些可悲和无奈。根据通报，梅江区联合中学安装 " 人脸识别系统 "，本意在于加强校园安全管理。学校运用智能化模式进行日常管理，并无不妥。不过，任何先进的手段和方式，都应当在合法范畴内，不能作为营利手段，对学生收取 " 人头费 "。

关键在于，一所中学是否有必要安装 " 人脸识别系统 "？

我国法律对采集个人信息有明确的限制。民法典第一千零三十五条规定，处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，其中还要求 " 征得该自然人或者其监护人同意 "。个人信息保护法也规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。此外，由国家互联网信息办公室起草的《人脸识别技术应用安全管理规定（试行）（征求意见稿）》还明确一点，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可使用人脸识别技术处理人脸信息。

以此来看，法律法规对采集个人信息，遵循的是 " 必要 " 和 " 知情 " 原则，对于采集不满十四周岁未成年人个人信息，更显严苛——还需要监护人同意，目的就是对未成年人给予最大限度保护。对于人脸识别技术运用，更要遵循必要性原则。即只有在其他方式无法实现目的情况下，才能选择人脸识别方式。正是基于这样的原因，目前人脸识别技术在中小学校园并没有广泛运用。

对于该校安装 " 智能人脸识别系统 "，有几点疑问。第一，中学校园安装人脸识别系统，是否有过度收集个人信息之嫌？第二，若学生未满 14 周岁，学校采集人脸信息，是否获得孩子父母或监护人同意？第三，学校安装的人脸识别系统，由第三方公司开发管理，学生个人信息安全如何保证？第四，服务费收取依据何在，能否公开运营成本？

显然，该校此举与法律条款相悖，学生个人信息安全也无法保障。出于审慎原则，应当对相关 " 人脸识别系统 " 立即叫停。

现代快报评论员 曹玉兵