来源：冰城 +

哈尔滨日报记者 王冠

不履行义务的被执行人除了会被法院列入失信黑名单、司法拘留外，还可能涉嫌 " 拒执罪 " 面临刑事处罚。

谷某与张某、李某民间借贷纠纷一案，木兰县法院依法作出民事判决书，判决李某、张某于本判决生效后立即返还谷某借款本金人民币 50000 元及其利息。2022 年 9 月 28 日，谷某依据生效判决向法院申请执行。

在执行过程中，2022 年 9 月 29 日木兰法院对被执行人李某、张某下达了《执行裁定书》，裁定查封被执行人李某、张某耕种的 50 亩土地收获的水稻。查封期间一年，查封期间允许被执行人李某、张某自行收割并及时变卖，但变卖款项需上交至木兰县法院，上缴款项以本案执行金额 66 782.58 元为限，并将查封裁定书向被执行人张某留置送达。2022 年 10 月 8 日，张某向木兰县法院称其所耕种土地的粮食都已经出售并用于偿还其他债务，未用于偿还申请执行人谷某。

依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《全国人大常委会关于 < 中华人民共和国刑法 > 第三百一十三条的解释》以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等法律、立法解释和司法解释的相关规定，以及木兰县法院、木兰县检察院、木兰县公安局联合出台的《关于依法严厉打击拒不执行判决、裁定等违法犯罪行为的通告》，2023 年 1 月 10 日，木兰县法院将张某涉嫌犯罪线索移送木兰县公安局立案侦查。次日，公安机关决定立案侦查。

2023 年 9 月，木兰县法院在审理张某拒执案件过程中，张某与谷某达成执行和解，分期还款，得到了谷某的谅解。同日，木兰县法院作出刑事判决，判决被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑两年。

在法院执行期间，被执行人在明知法院已经查封其农作物的情况下，仍然将收获的农作物果实变卖，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。木兰县法院对张某的拒执行为依法定罪量刑，对阻碍执行协助执行义务人进行了有力惩戒，不仅维护了申请执行人的合法权益，彰显了木兰县法院打击拒执犯罪的力度和决心，也对其他被执行人及协助执行义务人起到了震慑作用。

编辑 于赛楠

值班主编 寇青