保护病患隐私，既是职业道德，更是法律要求

12 月 12 日，周海媚工作室发布讣告，确认周海媚因病医治无效去世。讣告发布当晚，疑似周海媚的电子病历截图在社交媒体流传。14 日，据 @平安北京顺义 通报，符某某利用其在顺义区某医院工作的便利，出于炫耀目的拍照传播，造成恶劣社会影响，目前已被依法行政拘留。

↑ 网传电子病历

周海媚的突然离世，让广大网友倍感痛惜，在全网关注下，那张记载了年龄、病状、病史的病历截图，在社交媒体上广泛传播。建立在隐私泄露之上的吃瓜讨论，无疑让对周海媚话题的关注偏离了正常轨道。

从初步调查来看，警方的调查效率很高，泄露病历者为医院员工，坐实了很多人的猜测。如今该员工被行政拘留，他为自己的不当行为付出了法律的代价，依法严惩，也再次重申了隐私保护的法律红线。

可能有人认为，周海媚是明星艺人，是公众人物，需要让渡一部分隐私。再者，她的病逝让外界网友颇为关注，那张病历可以 " 答疑解惑 "，而且记载的病史、病状信息，也不是什么见不得人的内容。

这种看法当然不合理。明星艺人也是人，也拥有自己的隐私权——民法典明确规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。

病历信息的私密属性，不会因为当事人是否为公众人物而有所区别，隐私保护在法律上本该一视同仁。医院职工利用职务之便，对病历拍照并传播，满足了自己的炫耀目的，但却是视他人的隐私如儿戏，视法律如儿戏。

职业，不是侵犯公民隐私的便利工具。保护病患隐私，既是职业道德，更是法律要求。

周海媚的病历遭泄露，暴露出医院工作人员对隐私问题缺少基本的法律意识，更暴露出医疗机构的管理漏洞。在这种漏洞之下，周海媚的隐私会被 " 消费 "，普通人在今后，同样可能遭遇类似的隐私泄露风险。

以往的一些案例显示，隐私泄露的一个重要途径，就是内部人员。所以，这次在处罚泄露人员的同时，医院方面同样应该深入反思，加强内部管理，守好病历隐私管理的安全阀门。

值得一提的是，不少人也带着吃瓜心态，在传播那张周海媚的病历。此次医院工作人员被行拘，希望能够敲响警钟——不管是公开讨论还是私下吃瓜，都应该合法合规，哪怕不是泄密者或者第一传播人，传播隐私信息，都是在助长违法的风气。

其实站在家属的角度看，周海媚的离世，已经足够让人悲痛了，他们也未必希望，周海媚的病史信息在舆论场上被公开审视和讨论。传播病历、侵犯隐私，不啻于一种二次伤害。所以，尊重周海媚和她的家人，尊重其隐私权，就应该摒弃窥私心态，这一点则需要每个人从自身做起。

来源：红星新闻

编辑：古月

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！